Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 249 от 05.03.2020, Районен съд - Първомай

Съд
Районен съд - Първомай
Дело
Гражданско дело 46/2020
Вид
Разпореждане № 249
Подписан
05.03.2020
В сила
22.05.2020
Състав
СОФИЯ СОТИРОВА МОНЕВА

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 249 гр. Първомай, 05.03.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в закрито съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесета година, с

Председател: София Монева след като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 46 по описа за

2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба вх. № 597/03.02.2020 г., с която „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано заедно от В.М.С. и Д.Д.М. в качеството съответно на Главен изпълнителен директор и Изпълнителен директор и по процесуално пълномощие от юрисконсулт П.П.Ф.-С., с адрес за съдебна кореспонденция: ***, предявява срещу А.Б.А., ЕГН: **********, и С.Б.А., ЕГН: ********** ***, пасивно субективно и обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал.

1, т. 2 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл.

79, ал. 1 във вр. с чл. 240, ал.

1 и с чл. 86, ал. 1, изр.

І-во от Закона за задълженията и договорите.

С Разпореждане № 128/03.02.2020 г., съобщено на ищеца чрез процесуалния му представител на 20.02.2020 г., съдът на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК е указал на същия необходимостта в едноседмичен срок от получаване на съобщението, изтичащ на 27.02.2020 г., да представи: писмена молба, в която да посочи крайната дата на периода на дължимост на притезанията за законна лихва от 420, 68 лева, както и доказателство за довнесена по сметка на Районен съд – Първомай държавна такса за разглеждане на предявените искове в размер на 512, 78 лева.

След като съобрази, че в така предоставения му срок ищецът, надлежно уведомен за законоустановените последици при евентуален процесуален пропуск, не е изпълнил указанията, настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК следва да постанови връщане на исковата молба и да прекрати производството, а съгласно чл. 415, ал. 2 от ГПК – да обезсили Заповед № 304/11.10.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. дело № 543/2019 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав, в частта по отношение на длъжниците А.Б.А., ЕГН: **********, и С.Б.А., ЕГН: **********.

Мотивиран от горното, и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА искова молба вх. № 597/03.02.2020 г., постъпила от „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано заедно от В.М.С. и Д.Д.М. в качеството съответно на Главен изпълнителен директор и Изпълнителен директор и по процесуално пълномощие от юрисконсулт П.П.Ф.-С., с адрес за съдебна кореспонденция: ***, срещу А.Б.А., ЕГН: **********, и С.Б.А., ЕГН: ********** ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 46/2020 г. по описа на Районен съд – Първомай, ІІ състав.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 304/11.10.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от

ГПК, издадена по ч. гр. дело

№ 543/2019 г. по описа на

Районен съд – Първомай, ІІ състав, в ЧАСТТА по отношение на длъжниците А.Б.А., ЕГН: **********, и С.Б.А., ЕГН: **********.

След влизане в сила на настоящото разпореждане досието на ч. гр. дело

№ 543/2019 г. по описа на

Районен съд – Първомай, ІІ състав, ДА СЕ ВЪРНЕ на състава, ведно със заверен препис от разпореждането.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца чрез процесуалния му представител.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

СМ/ПМ