Протокол № 162 от 08.07.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Габрово , 08.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Велемира Д. Димитрова при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско дело № 20214210100012 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА Б. Д. В. - уведомена от предходно съдебно заседание чрез своя процесуален представител адв.Б., не се явява. Не се явява и адвокат Х.Б.. Постъпило е становище от процесуалния й представител адв. Б. с искане за даване ход на делото в негово отсъствие и със становище по съществото на спора.

ЗА ОТВЕТНИКА Електроразпределение Север АД - уведомен от предходно съдебно заседание, се явява адвокат И.А. от АК-Велико Търново, с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ КР. М. ИВ. - редовно призован, се явява лично.

АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА гр. дело № 12/2021 г. на ГРС.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

Снема самоличността на същото както следва:

КР. М. ИВ. – 59 години, женен, неосъждан, без родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която се носи по чл.

1

291 от НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. – Представил съм заключение в писмен вид и го поддържам.

Промяна в схемата на свързване на процесното СТИ, както е описано в КП има, тъй като има поставен мост в началото и края на токовата намотка, което е пряка намеса в схемата на свързване на СТИ.

Не постъпват повече въпроси към вещото лице.

АДВОКАТ А. - Да се приеме заключението на вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно – техническа експертиза, изготвена от вещото лице, като доказателство по делото.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице от депозитната сметка на РС Габрово в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева за изготвяне на заключението. /Издаден РКО в днешно съдебно заседание/.

АДВОКАТ А. - Нямам други доказателствени искания. Прилагам списък на разноските ведно с доказателства за изплащането на адвокатския хонорар.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

АДВОКАТ А. – Считам, че в хода на съдебното дирене се установи по категоричен начин че има промяна в схемата на свързване на процесното СТИ. Видно от експертизата СТИ е годно метрологично. Също така стана ясно, че са изпълнени особените изисквания по процеса за корекция на ПИКЕЕ и в тази връзка моля да се произнесете със съдебен акт, с който да отхвърлите исковата претенция и да ни присъдите разноските по делото, като правя възражение на прекомерност на исканото адвокатско възнаграждение за допълнително явяване на ищцовата страна и моля същото да се сведе до минималния предвиден размер в Наредба за минималните адвокатски възнаграждения.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение до 26.07.2021г. включително.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ Секретар: _______________________

3