Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4069 от 09.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1187/2026
Вид
Разпореждане № 4069
Подписан
09.06.2026
В сила
09.06.2026
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4069 гр. Варна, 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20263100101187 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл.247 от ГПК.

Със свое рзпореждане №3959/04.06.2026 г. по настоящото гр. д. №1187/2026 г., по описа на ОС Варна съдът е оставил „без ход“ производството по делото с указания за вписване на исковата молба от страна на ищеца в Служба по вписваниата – гр. Варна.

В диспозитива, в който се съдържат указанята за вписване на исковата молба неправилно са посочени имената на ищеца, като вместо правилното Национална агенция за приходите е записал имена на физическо лице – Д М Б.

Налице е пропуск, който следва да се третира като очевидна фактическа грешка.

Налице е противоречие между формираната в мотивите на разпореждането воля на съда и постановеното в диспозитива. По аргумент от противното от чл.247, ал.2 от ГПК, че съдът съобщава на страните исканата поправка, следва да се счете, че когато поправката се извършва по инициатива на съда, а не по искане на страните не е необходимо да се извърши уведомяване на страните.

Предвид изложеното постановеното от съда рзпореждане №3959/04.06.2026 г. по настоящото гр. д. №1187/2026 г. по описа на ВОС следва да бъде изменено като вместо неправилно посочените в диспозитива имена на ищеца „Д М Б“ да се чете правилното:

„Национална агенция за приходите“.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.247, ал.1 от ГПК, поради констатирана очевидна фактическа грешка рзпореждане №3959/04.06.2026 г. по настоящото гр. д. №1187/2026 г. по описа на ВОС, като вместо неправилно посочените в диспозитива имена на ищеца „Д М Б“ да се чете правилното: „Национална агенция за приходите“.

Настоящото разпореждане да се счита

1 неразделна част от рзпореждане

№3959/04.06.2026 г. по настоящото гр. д. №1187/2026г. по описа на ВОС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2