Споразумение № 81 от 19.06.2026, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 361/2026
- Вид
- Споразумение № 81
- Подписан
- 19.06.2026
- В сила
- 18.06.2026
- Състав
- НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 81 гр. Разград, 19.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20263330200361 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор Ц..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. Борисов, редовно призован, лично и със защитник адв. Ю. Й. от АК – Разград, редовно упълномощен.
Свидетелите, нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям ви сключено споразумение с подсъдимия неговия защитник и моля производството да продължи по реда на Глава 29 от НПК
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото. Споделям становището на РПРазград, с оглед на това, че сме постигнали споразумение и моля делото да продължи по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл.384, ал.1 от НПК споразумение, постигнато между тях за решаване на делото, намира че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение от РП –Разград с внесен обвинителен акт, процесуалният закон, допуска производството да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите, посочени в чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, поради което намира, че са налице процесуалните предпоставки производството да протече по реда на Глава 29 от НПК.
Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
.........................
1
СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура Разград представлявана от прокурор З. Ц. - от една страна, от друга - подсъдимия К. Б.
Б., ЕГН ********** и защитникът му адв. Ю. Й. от АК – Разград споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 361/2026 г. по описа на Районен съд Разград, в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. Б.- роден на **.**.20**г, в гр.В, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: гр.Р, ж.к.“ О“ бл.**, вх.*, ет.*, ап.*, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че на 03.06.2026г. в гр.Разград, общ.Разград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „БМВ“, модел „ 420Д4 с рег.№ СВ ****СМ, след употреба на наркотични вещества - бензодиазепини и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000“ с фабр. № ARSE 7престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подс.К. Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. К. Б.: на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 36 вр. чл.55, ал.1, т.1 на подсъдимия Б. да бъде наложено наказание – ТРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на подс. К. Б. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. К. Б. да не се налага по-лекото наказание Глоба от 1000 до 5000 лева предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.К. Б. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК на подс.К. Б. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 6 месеца, като като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през което подс. Б. е лишен от това право по административен ред , считано от 03.06.2026 г.;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК, 2 подсъдимия К. Б. да заплати направените по делото разноски в размер на 60,00 евро по сметка на ОДМВР Разград.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл.382 от НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.К. Б. Б. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният К. Б. Б. , ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ действително като съобрази за основателно така изложеното от прокурора на основание чл. 343б, ал. 5 от НК
Р Е Ш И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил „БМВ“, модел „420Д“ с регистрационен № СВ****СМ, собственост на подсъдимия К. Б. Б., ЕГН **********, като след влизане в сила на решението автомобилът да бъде предоставен на ТД на НАП гр. Варна за разпореждане по съответния ред.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ на основание чл.309, ал.4 от НПК, предвид одобреното от съда споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета на обвиняемия К. Б. Б., ЕГН **********, с постановление от 05.06.2026 г. по БП № 1873 ЗМ-237/2026г. по описа на РУ МВР - Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 361/2026 г. по описа на Районен съд - Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЛЕД влизане в сила на споразумението да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените разноски на досъдебното производство, в случай на неплащане от страна на обвиняемия.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:12 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
3
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
4