Протокол № 1662 от 23.08.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1662 гр. София , 20.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

МАРГАРИТА Д.

ДИМИТРОВА

АНГЕЛИНА ТОДОРОВА

БОЖИЛОВА

ИВО ПЕТРОВ МИХАЙЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20211110210124 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

След проведено тайно съвещание, съдът като взе предвид становищата на ст....ите, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК.

Образувано е по внесено предложение от Софийска районна прокуратура за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на М. П., ЛНЧ: **********, роден на ..... г. в И...., измежду наложените му по НОХД №17615/2019 г. по описа на СРС, по НОХД №20142/2019 г. по описа на СРС, по НОХД №7734/2020 г. по описа на СРС и по НОХД №18807/2019 г. по описа на СРС, най-тежкото от тях, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от една година, чието изтърпяване на основание чл.25, ал.4, във вр. с чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Представителят на СРП, след приключване на съдебното следствие, поддържа изцяло внесеното предложение и моли съда да го уважи.

Защитникът адв.Б.....а от САК, след приключване на съдебното следствие, изразява съгласие с направеното предложение от СРП за определяне на едно общо най – тежко наказание по посочените преходни 1 осъждания.

Осъденият П. счита, че това което е извършил не представлява престъпление.

Съдът, като взе предвид съб....ите по делото писмени доказателства и становищата на ст....ите, намира за установено следното от фактическа и правна ст....а:

Видно от приетата актуална справка за съдимост, ведно с бюлетини за съдимост, М. П., ЛНЧ:**********, роден на ..... г. в И...., е осъден, както следва:

1.Със споразумение, одобрено по НОХД №581/2014 г. по описа на РСБлагоевград, влязло в законна сила на 08.04.2014 г., П. е осъден за престъпно деяние, извършено на 05.04.2014 г., за което на основание чл.279, ал.1, пр.1 от НК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години, както и глоба в размер на 300 лева.

По отношение на това осъждане, съдът констатира, че е настъпила реабилитация по право на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК.

2.С присъда по НОХД №17615/2019 г. по описа на СРС, влязла в законна сила на 08.02.2020 г., П. е осъден за престъпно деяние, извършено на 11.10.2019 г., за което на основание чл.194, ал.1 от НК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

3.Със споразумение, одобрено по НОХД №20142/2019 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 04.03.2020 г., П. е осъден за престъпно деяние, извършено на 18.03.2019 г., за което на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години, както и глоба в размер на 300 лева.

4.С присъда по НОХД №7734/2020 г. по описа на СРС, влязла в законна сила на 22.10.2020 г., П. е осъден за престъпно деяние, извършено на 01.02.2020 г., за което на основание чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е 2 отложено с изпитателен срок от три години.

5.С присъда по НОХД №18807/2019 г. по описа на СРС, влязла в законна сила на 26.11.2020 г., П. е осъден за престъпно деяние, извършено през периода от 12.06.2018 г. до 27.06.2018 г., за което на основание чл.194, ал.3, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, му е наложено наказание пробация, със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, при периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

-и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

Съдът намира, че са налице условията за групи....е на наказанията, наложени на осъдения П., съобразно принципа за най-благоприятното съчетание, по предложените от СРП преходни осъждания, както следва: по НОХД №17615/2019 г., НОХД №20142/2019 г., НОХД №7734/2020 г и по НОХД №18807/2019 г., всички по описа на СРС.

Деянията са извършени, както следва: на 11.10.2019 г. по НОХД №17615/2019 г., на 18.03.2019 г. по НОХД №20142/2019 г., на 01.02.2020 г. по НОХД №7734/2020 г. и за периода от 12.06.2018 г. до 27.06.2018 г. по НОХД №18807/2019 г. Съдебните актове, с които са наложени съответните наказания на осъдения П., са влезли в законна сила, както следва: на 08.02.2020 г. по НОХД №17615/2019 г., на 04.03.2020 г. по НОХД №20142/2019 г., на 22.10.2020 г. по НОХД №7734/2020 г., и на 26.11.2020 г. по НОХД №18807/2019 г. Горното налага извод, че престъпните деяния по цити....ите осъждания са извършени от П. при условията на реална съвкупност, т.е. преди да има влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях.

При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо, най-тежко наказание по отношение на осъдения П.. Определеното общо наказание, измежду наложените му с четирите влезли в законна сила съдебни акта наказания: лишаване от свобода и пробация по последният съдебен акт, следва да е най-тежкото от тях, а именно: наказание лишаване от свобода 3 за срок от една година, чието изпълнение на основание чл.25, ал.4, във вр. с чл.66, ал.1 от НК следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият П. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по наказателните производства включени в съвкупността при евентуално изтърпяване на определеното му общо най – тежко наказание „лишаване от свобода“.

Предвид изложеното по-горе, съдът намира, че внесеното предложение от СРП е основателно и следва да бъде изцяло уважено.

Водим от горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, едно общо наказание по отношение на М. П., ЛНЧ **********, роден на ..... г. в И...., измежду наложените му наказания по НОХД №17615/2019 г. по описа на СРС, по НОХД №20142/2019 г. по описа на СРС, по НОХД №7734/2020 г. по описа на СРС и по НОХД №18807/2019 г. по описа на СРС, най-тежкото от тях, а именно: ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ОТЛАГА на основание чл.25, ал.4, във вр. с чл.66, ал.1 от НК, така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година по отношение на М. П., ЛНЧ **********, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при евентуално изпълнение на определеното му общо най – тежко наказание „лишаване от свобода“ времето, през което М. П., ЛНЧ **********, роден на ..... г. в И.... е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по наказателните производства включени в съвкупността.

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски градски съд в 15-дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

5