Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 14118 от 29.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52105/2025
Вид
Разпореждане № 14118
Подписан
29.01.2026
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14118 гр. София, 29.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20251110152105 по описа за 2025 година намери следното:

Производството е образувано по искова молба на С. Р. П. срещу „М.Ф.М.“ АД.

С разпореждане № 190255/16.12.2025 г. съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна, поради което е дал възможност на ищеца да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от съобщението, а именно: 1/ да посочи периода, за който счита, че вземането се е погасило по давност с оглед твърденията, че вземането произтича от договор за кредит № FERRI-3511 с дата на разрешаване 01.09.2023 г. и дата на издължаване 01.09.2033 г.; 2/ да представи документ, удостоверяващ внасянето по сметка на Софийски районен съд на държавна такса в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 50 лв. – чл. 128, т. 2 ГПК - или сумата от 80 лв. На ищеца са указани и последиците при неизпълнение на указанията в срок - че исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Препис от разпореждането е връчен на ищеца на 05.01.2026 г., чрез пълномощника му – адв. И. Джаджарова, като срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 12.01.2026 г. – понеделник, работен ден, но указанията и до настоящия момент не са изпълнени, нито е подадена молба за продължаване на срока за изпълнението им по реда на чл. 63 ГПК.

При това положение и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Така мотивиран, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 375931/17.11.2025 г., подадена от С. Р. П., ЕГН **********, срещу „М.Ф.М.“ АД, ЕИК ******** и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1