Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 56 от 26.02.2024, Районен съд - Тетевен

Съд
Районен съд - Тетевен
Дело
Гражданско дело 810/2023
Вид
Решение № 56
Подписан
26.02.2024
Състав
Ани Борисова Георгиева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Тетевен, 26.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Б. Георгиева при участието на секретаря МИГЛЕНА Н. МОНОВА като разгледа докладваното от Ани Б. Георгиева Гражданско дело № 20234330100810 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба от„ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, ЕИК: хххххх, седалище: гр. С.: Л. Р. П. с ЕГН: ********** и адрес: п.к. 5763 с. О., с цена на иска 4676.95 лв., от които:1099.47 лв. - неизплатено договорно възнаграждение; 1015.00 лв. - възнаграждение за услуга Фаст; 2030.00 лв. възнаграждение за услуга Флекси; 345.60 лв. - Лихва за забава от г., дата на изпадане на длъжника в забава до г.; Законна лихва в размер на 186.88 лева, дължима от г. до 27.06.2023 г.

В исковата молба се твърди ,че на 09.02.2022г. Л. П. подава до „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД попълнено и подписано Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт. Последният е получил разяснения, които са му дали възможсност да прецени доколко предлаганите продукти съответстват на възможностите му и на финансовото му състояние. Същият е декларирал, че е запознат и с Общите условия на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, видно от Декларации, неразделна част от приложеното към настоящия иск Искане за отпускане на потребителски кредит. Л. П. е получил и преддоговорна информация под формата на Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация. Съгласно параметрите на процесния договор и чл. 15 от Общите условия по ДПК № 40007939451 клиентът можел да избере да закупи една или повече допълнителни услуги към договора. Изборът е на клиента, като закупуваното на същите не е задължително условие за сключване на договора, а е опционално. За клиент избрал да се възползва от горепосочената възможност, към датата на сключване на договора възниква задължение да заплати дължимото за избраната услуга/услуги възнаграждение, като същото се разсрочва за плащане в погасителния план, като част от всяка една 1 погасителна вноска. С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст“ и „Флекси“.

След като „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД одобрил отпускането на заем, на дата 09.02.2022г. с ответника Л. П. е сключен Договор за потребителски кредит №40007939451, по силата на който заявителят „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД изпълнява точно и в срок задължението си. Клиентът е получил одобрение да закупи и поисканите от него услуги „Фаст“ и „Флекси“.

Л. П. поел задължения (чл.8 от Общите условия) по Договора за потребителски кредит. Договорът за кредит е подписан при Общи условия , които са неразделна част от договора, предадени са на клиента при подписването им и той е декларирал, че е запознат със съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се задължава да ги спазва /Буква „А“ и „Б“ от Декларации/, за което и ги е подписал.

Договор №40007939451 е сключен при следните параметри: Сума на кредита: 3000.00ле.;Срок на кредита: 30 месеца; Размер на месечната вноска по кредита: 161.24 лева;Дата на погасяване на вноска по време на изплащането на заема: 15- то число на месеца;Годишен процент на разходите (ГПР %) 48.96;Годишен лихвен процент: 41.00; Лихвен процент на ден: 0.11;

Общо дължима сума по кредита: 4837.05 лв.

Параметрите по поискана и закупена допълнителна услуга са както следва: Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст“: 1050.00 лева; Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси“: 2100.00 лева; Размер на вноската по закупена допълнителна услуга: 105.00лева;

Предвид гореизложеното, общото задължение по кредита и по и закупена допълнителна услуга е както следва: Общо задължение: 7987.05 лева; Общ размер на месечна вноска по договора: 266.24 лева.Дата на погасяване: 15-ти ден от месеца.Възнаграждението за поисканите и закупени допълнителни незадължителни услуги става изискуемо с подписването на ДПК, но се разсрочва за срока на ДПК на равни месечни вноски и се добавя към месечните вноски за погасяване на кредита.

„ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД изпълнявал точно и в срок задълженията си по договора, и заемната сума е преведена на Л. П. по посочена от него банкова сметка, по приложеното преводно нареждане за кредитен превод от 09.02.2022г.

Изготвен е бил и погасителен план с определени 30 вноски, всяка по 266.24 лв. с падежна дата - всяко 15-то число на месеца. Погасителния план е получен от длъжника на 09.02.2022Г., заедно с Договора за кредит, Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация.

Л. П. не е изпълнил задължението, което е поел по договора.

Преустановил е плащанията на погасителните вноски, изпаднала е в забава, направил е само едно плащане по заема: На дата 27.06.2022г. са платени 2

300.00 лева. Със сумата е погасена сума в размер на 249.95 лева, съгласно задължението по погасителен план. Частично плащане в размер на 249.95 лева има по 1-та вноска. В общата сума на получените плащанията са включени и постъпилите плащания по начислените лихви за просрочие на вноските по погасителен план - 20.05 лева. Поради плащане на вноските със забава са били начислени лихви в размер на 365.65 лева, които към момента са заплатени частично. Дължат се още 345.60 лева.

С плащанията си клиентът е заплатил и 30.00 лева начислени такси по Тарифа. Съгласно уговореното в чл.17.4 от Общите условия към ДПК № 40007939451, а именно „ КЛ/СД заплаща такси за извършените ТАКСИ ПО ТАРИФА. КЛ/СД се съгласяват, че КР има право на обезщетение за всички разноски, свързани с дейността по извънсъдебно или съдебно събиране на просрочения дълг на КЛ/СД в това число, но не само разноските за телефонни обаждания и/или писма за напомняне на просрочени задължения, посещения на място, смс-и и друго съгласно действаща Тарифа“. От обшо дължимата сума за договорното възнаграждение 1198.55 лева /след обявяване на кредита за предсрочно изискуем/ по ДПК 40007939451 били заплатени 99.08 лева и остават да се дължат оше 1099.47 лева. От общо дължимата сума 1050.00 лева по възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст“ са заплатени 35.00 лева и се дължат още 1015.00 лева. От общо дължимата сума 2100.00 лева по Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси“ са заплатени 70.00 лева и се дължат още 2030.00 лева. От общо дължимата сума по задължението за лихви за забава в размер на 365.65 лева са заплатени 20.05 лева и се дължат още 345.60 лева. Поради неизпълнение на поетите договорни задължения клиентът бил изпаднал в забава, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК No 40007939451. След изпадането му в забава и съгласно уговореното и прието от страните в чл.

12.3 от Общите условия към Договора за потребителски кредит, а именно:

„....В случай, че КЛ/СД просрочи една месечна вноска с повече от 30(тридесет) календарни дни, настъпва автоматично прекратяване на ДПК и обявяване на неговата предсрочна изискуемост....“ договорът е прекратен, а задълженията по него обявени за предсрочно изискуеми на 05.04.2023 г.

Договорът за кредит е прекратен автоматично от страна на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, за което Л. П. е уведомен лично чрез Уведомително писмо на посочения от него адрес в договора. След прекратяването на договора размерът на задълженията ставал предсрочно изискуем, като остава в сила задължението на клиента да заплати всички дължими суми по процесния договор. Поради това, оставащото непогасено задължение по погасителен план, с падеж след датата на обявяване на кредита за предсрочно изискуем, е обединено в една последна погасителна вноска, чийто падеж е датата на обявяване на предсрочната изискуемост - 05.04.2023 г.

Учнява ,че предвид направените от длъжника плащания и обявената предсрочна изискуемост на вземането на дата 05.04.2023 г., неизплатеното договорно възнаграждение от страна на длъжника по делото е в размер на 1099.47 лв. /хиляда деветдесет и девет лева и 0.47 ст./, дължимо за периода от 15.04.2022 г. до 05.04.2023г. - дата на предсрочната изискуемост. Това е 3 сумата за дължимата възнаградителната лихва /договорно възнаграждение до датата на обявяване на кредита за предсрочно изискуем. Не се претндира договорно възнаграждение за периода след 05.04.2023 г. /датата на обявяване на кредита за предсрочно изискуем/.

След обявяване на договора за предсрочно изискуем (05.04.2023 г.) е започнало начисляване на обезщетение за забава в размер на законната лихва, което до входиране на Заявлението по чл. 410 от ГПК в Съда е било в размер на 186.88 лева, дължима от 05.04.2023 г. до 27.06.2023 г. То също не ебило заплатено и се дължи в посочения размер.

Моли съдът да постанови решение ,с което да осъди Л. Р. П. с ЕГН:

********** да заплати сума в общ размер на 4676.95 лв. /четири хиляди шестотин седемдесет и шест лева и 0.95 ст./, от които: Неплатено договорно възнаграждение в размер на 1099.47 лв. /хиляда деветдесет и девет лева и 0.47 ст./, дължимо за периода от 15.04.2022 г. до 05.04.2023 г.; Неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст в размер на 1015.0 лв. /хиляда и петнадесет лева и 0.00 ст./, дължимо до 05.04.2023 г.; Неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 2030.00 лв. /две хиляди и тридесет лева и 0.00 ст./, дължимо до 05.04.2023 г.; Лихва за забава в размер на 345.60 лв. /триста четиридесет и пет лева и 0.60 ст./, дължима от 16.03.2022г. - дата на изпадане на длъжника в забава до 05.04.2023 г.; Законна лихва в размер на 186.88 лева /сто осемдесет и шест лева и 0.88 ст./, дължима от 05.04.2023г. - датата на предсрочна изискуемост до 27.06.2023 г., Ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.Претендира разноски.

При така установената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

Не се нуждае от доказване факта ,че по инициатива на ищеца е подадено заявление по чл.410 ГПК и образувано заповедно производство по реда на чл. 410 от ГПК, както и че е било образувано ч. гр.д. № 484 /2023г., по описа на PC Тетевен,както и разпореждане № 2039 от 25.09.2023г по ч.гр.д. 484/2023г на ТРС за предявяване на иск , което на 27.09.2023г е връчено на заявителя , а иска е подаден на 25.10.2023г с куриер и е в срок .

С разпореждане 1385/11.07.2023г. по ч. гр.д. № 484/2023г на ТРС , потвърдено с определение №715 от 15.09.2023г по ч. гр.д. №348/2023г на ЛОС , съдът е отхвърлил заявлението по чл.410 за следните суми : за договорно възнаграждение от 1090,47лв. периода 15.04.2022г до 05.04.2023г., неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга „ФАСТ“ в размер на 1015лв. и неплатено възнаграждение за закупена услуга „ФЛЕКСИ“ в размер на 2030лв . , лихва 345,60лв. за периода 16.03.2022г до датата на предсрочната изискуемост до 05.04.2023г , лихва за забава 186,88лв за периода 04.05.2023г до датата на предсрочната изискуемост 27.06.2023г. , за юрисконсултско възнаграждение за разликата от 50,00 лева до 180,00 лева, а именно за сумата от 130 лв., за държавна такса за разликата от на 152,62 лв. до 59,08 лв ,а именно за 93,54 лв . по договор с потребителски кредит № 40007939451 от.09.02.2022г.

4

Безспорно е възникналото облигационно правоотношение между ищеца „Профи Кредит България“ ЕООД, като кредитор, и ответника, като клиент, в резултат на сключения между тях Договор за потребителски кредит „Профи кредит Стандарт“ No 40007939451/09.02.2023 г., по силата на който кредиторът е предоставил на ответника паричен заем, а той се е задължила да го върне за срок от 30 месеца, чрез плащане на 30 броя месечни вноски, като ответника е закупил и пакет от допълнителни услуги срещу заплащане на уговорено възнаграждение за всяка от тях.Както се установява , между ищеца и ответника е възникнало облигационно правоотношение по договор за потребителски кредит.Като с исковата молба главница не се претензира .

В случая по отношение на договора за потребителски кредит с приложими разпоредбите на Закона за потребителския кредит /ЗПК/, чиято цел е да осигури защита на потребителите чрез създаване на равноправни условия за получаване на потребителски кредит, както и чрез насърчаване на отговорн о поведение от страна на кредиторите при предоставяне на потребителски кредит.