Протокол № 20722 от 12.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 71183/2021
- Вид
- Протокол № 20722
- Подписан
- 12.12.2022
- В сила
- 12.12.2022
- Състав
- АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20722 гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110171183 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:37 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. М. Е. – редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. С., с представено от днес пълномощно за преупълномощаване по делото.
ОТВЕТНИЦАТА К. Г. – редовно уведомена по електронна поща, не се явява, не се представлява от процесуален представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 16.09.2022 г. за насрочване на делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение проекто – доклад на делото.
Адв. С.: Нямам възражение по проекто-доклада. Поддържаме исковата молба. Водим допуснатия до разпит свидетел.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на свидетеля.
1
СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в самоличността на свидетеля по представения от него документ за самоличност.
...............
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за разпоредбата на чл. 166, ал.1, т. 2 от ГПК.
О. Е.: Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 НК.
Свидетеля: Обещавам да казвам истината. Наясно съм с наказателната ми отговорност.
На въпроси на адв. С. свидетелят О. Н. Е. отговори:
Свидетелката О. Е.: .......................................................
Адв. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
С оглед липсата на други въпроси към свидетеля съдът приключи неговия разпит и го освободи от залата, като му връща личната карта.
Адв. С.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ НАМИРА , че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход на делото по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. С.: Уважаема г-жо съдия, считаме, че е налице непоправимо разстройство на брака, което не може да бъде преодоляно, не може да бъде възстановена и връзката между съпрузите. В случая брака, сключен на 31.07.2018 г. е безполезен и неговото запазване ще се явява изкуствено и няма да има никакво действие. Налице е доказана е фактическа раздяла между съпрузите за дълъг период от време и следователно незаинтересованост от 2 продължаване на брачните отношения. В тази връзка ще помоля да постановите решение, с което да прекратите брака между ищеца и ответника, като дълбоко и непоправимо разстроен, съгласно представените в исковата молба и неоспорени с отговора причини, както и приетите в днешното заседание устни доказателства. Не претендираме разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:47 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3