Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 20722 от 12.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71183/2021
Вид
Протокол № 20722
Подписан
12.12.2022
В сила
12.12.2022
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 20722 гр. София, 12.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110171183 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:37 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. М. Е. – редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. С., с представено от днес пълномощно за преупълномощаване по делото.

ОТВЕТНИЦАТА К. Г. – редовно уведомена по електронна поща, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 16.09.2022 г. за насрочване на делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение проекто – доклад на делото.

Адв. С.: Нямам възражение по проекто-доклада. Поддържаме исковата молба. Водим допуснатия до разпит свидетел.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на свидетеля.

1

СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в самоличността на свидетеля по представения от него документ за самоличност.

...............

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за разпоредбата на чл. 166, ал.1, т. 2 от ГПК.

О. Е.: Желая да свидетелствам.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 НК.

Свидетеля: Обещавам да казвам истината. Наясно съм с наказателната ми отговорност.

На въпроси на адв. С. свидетелят О. Н. Е. отговори:

Свидетелката О. Е.: .......................................................

Адв. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

С оглед липсата на други въпроси към свидетеля съдът приключи неговия разпит и го освободи от залата, като му връща личната карта.

Адв. С.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ НАМИРА , че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход на делото по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. С.: Уважаема г-жо съдия, считаме, че е налице непоправимо разстройство на брака, което не може да бъде преодоляно, не може да бъде възстановена и връзката между съпрузите. В случая брака, сключен на 31.07.2018 г. е безполезен и неговото запазване ще се явява изкуствено и няма да има никакво действие. Налице е доказана е фактическа раздяла между съпрузите за дълъг период от време и следователно незаинтересованост от 2 продължаване на брачните отношения. В тази връзка ще помоля да постановите решение, с което да прекратите брака между ищеца и ответника, като дълбоко и непоправимо разстроен, съгласно представените в исковата молба и неоспорени с отговора причини, както и приетите в днешното заседание устни доказателства. Не претендираме разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:47 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3