Определение № 17 от 28.01.2025, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17 гр. Велико Търново, 28.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

МАЯ НЕДКОВА

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА Въззивно търговско дело № 20244001000220 по описа за 2024 година На 21.01.2025 год. по делото е постъпила молба от ищеца „Б. Т. - 71” ЕООД, чрез пълномощника адв. Ст. М., в която е направен отказ от предявения против „Стаф Транс” ЕООД и „Анаид Транс“ ЕООД иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД за обявяване недействителността на извършена между ответниците на 31.10.2023 г. покупко-продажба на МПС. Моли делото да бъде прекратено и да бъде обезсилено първоинстанционното решение.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 233 от ГПК – отказ от спорното право, поради което производството по делото следва да бъде прекратено. Същият е неправен от пълномощник на ищцовото дружество с представителна власт по чл. 34, ал. 3 от ГПК. Отказът от иска се прави пред въззивната инстанция, с оглед на което и на осн. чл. 233 от ГПК, постановеното от ПлОС решение следва да бъде обезсилено.

Така мотивиран и на осн. чл. 233 от ГПК, Великотърновският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради отказ от предявения от „Б. Т. - 71” ЕООД – гр. Искър, ЕИК 202535085 против „Стаф Транс” ЕООД – гр. Плевен, ЕИК 203613875 и „Анаид Транс“ ЕООД – гр. Плевен, ЕИК 205868321 иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД.

1

ОБЕЗСИЛВА на осн. чл. 233 от ГПК Решение № 84/15.07.2024 г. на Плевенски окръжен съд, постановено по т. д. № 68/2024 г. по описа на същия съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2