Протокол № 2 от 14.01.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 777/2020
- Вид
- Протокол № 2
- Подписан
- 14.01.2021
- В сила
- 14.01.2021
- Състав
- Красимир Георгиев Гайдаров
Цитирани разпоредби
- чл. 46 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.115 · Наказателен кодекс
- чл. 119 · Наказателен кодекс
- чл. 12 · Наказателен кодекс
- чл. 12, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 12, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 1, т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 284 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 76 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 84 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. Варна , 05.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Красимир Г. Гайдаров
Секретар:
Елка К. Колева
Прокурор: Д. Василев Кайряков (ОПВарна)
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Г. Гайдаров Наказателно дело от общ характер № 20203100200777 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М., редовно призован, доведен от Затвора – Варна, се явява лично и с адв. В. Янев, назначен за служебен защитник на фаза ДП и приет от съда от преди.
Гражданският ищец и частен обвинител Р. Ц. Д. , уведомена от предходно заседание, се явява лично и с адв. Шивачев, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Гражданският ищец и частен обвинител Ц. Д. Н., уведомен от предходно заседание, явява се лично и с адв. Шивачев, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Гражданският ищец и частен обвинител Д. Н. Д., уведомен от предходно заседание, не се явява, представлява се от адв. Шивачев, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Т. Т., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В. В. С., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Ж. Д., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ. ШИВАЧЕВ: Не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ. ЯНЕВ: Не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
1
Съдът пристъпва към снемане на самоличност и разпит на свидетелите:
СВИДЕТЕЛЯТ М. Т. Т., с ЕГН: **********, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ: Поддържам казаното на досъдебното производство. Спомен имам от събитието. Как се разви случката. М. чакаше един колега да го събуди за работа. Ж. го знам от преди покрай М.. Той винаги ми е правил проблеми, вземал ми е парите, бил ме е, правил ми е проблеми, тормозил ме е, винаги се е държал така и съм живял и преди с М. на квартира ми е взел един път 100 лв., лоши работи само. В този апартамент се запознах с А. покрай М.. Въпросната вечер бяхме заедно, защото аз живях на квартира там с него и с още едно приятелче от Силистра бяхме наели квартирата и тази вечер всичко беше нормално. В апартамента бяхме аз, А., С. и М.. Вечерта пихме, седяхме, пихме бира, пушехме тревичка, нямаше скандали. Легнахме към 2 - 3 часа да спим. Аз по-късно заспах. Идва Ж., не мога да кажа точен час, гореше ме с цигара. Събудих се в един момент, аз спях на дивана и той ме гореше с цигара по лицето. Събудих се от болка, тъй като Ж. ме гореше с цигара по лицето.
След това ме удари и аз отидох в другата стая. Освен мене в стаята, където спях на отсрещното легло спеше М.. А. беше в съседната стая. Като ме гореше Ж. само М. беше и приятелката му беше там. Като ме гореше, видях, че и приятелката му К. беше там. Ж. ми каза да отида в другата стая. Аз отидох в средната стая, в това време в нея нямаше никой. В това време А. се събуди, пита какво става, казах, че Ж. е тука и той му каза да си ходи. А. беше хванал един нож и му каза да си ходи. Когато ме гореше Ж. с цигарата беше друсан, но той по принцип си е така. Приятелката му наблюдаваше, само стоеше и един път не му каза да си ходи, не се опита да ги разтърве.
На въпроси на прокурора: Освен трева, кристали вечерта употребихме, бяхме вземали всички, но си легнахме. Всички взехме. Това поведение на Н. спрямо мене не мога да го обясня, той по принцип винаги се е държал така с мене. Аз се познавам много време с М.. Ж. един път се беше опитвал да влезе и беше разбил патрона на апартамента на баща му.
Конфликт имаше, защото имаше едно момиче, една украинка, проститутка беше и се бяхме скарали и я бях ударил. Той тогава нарочно си намери причина, той винаги е правил така, тормозил ме е и ме е бил. Аз нищо лошо съм нямал към него, той има към мене. Когато се събудих от болка по лицето, аз лежах на дивана, а Н. беше върху мене и ме гореше с цигарата, беше ме натиснал и ме гореше. Удари ме и каза отивай отатъка. Псуваше ме, 5 - 6 минути да съм стоял в другата стая. Като се върнах, видях А. срещу Ж. с нож, Ж. казва на А. путко, остави този нож А. му каза тръгвай си, но той не си тръгваше. А. взе ножа от кухнята. Кухненски нож, не мога да го опиша. Физически контакт нямаха, не са си разменяли удари, лице в лице бяха, съвсем близко бяха. Никой не се намеси да успокои. М. му казваше заминавай си, А. му каза да си ходи, всички му казвахме да си ходи, но той не си тръгваше и продължаваше да се ежи. Разменяха си реплики, но нямам спомен, общи неща, Ж. му казваше путко, да отидем навън и да се разберем като мъже, такива работи. После те 2 бяха в коридора, М. ми каза да си ходя, аз си тръгнах, отидох в едно приятелче на двора му, седнах и почнах да му обяснявам какво се случи и по едно време чух една линейка да се приближава и реших да видя какво е станало. Видях една линейка и как вече изкарват и вземат Ж. и да заминава. Аз се качих горе, май нямаше още полицаи. А. беше горе, М. и С..
Вратата беше затворена, но не беше заключена. Всички бяхме в голямата стая А., М., аз и С., полицаите май после дойдоха. Събрахме се четиримата, говорихме, но не помня какво.
Разбрах какво се е случило, че Ж. А. го е бил намушкал, след като ми казаха, че той тръгнал да му замахва с чук, в смисъл при самозащита е станало, посегнал му с чук, той му посегнал един път, той се е дръпнал и казал тоз ми еба майката, ми казаха и пак тръгнал да му посяга.
Доколкото разбрах не е тръгнал първи. Имаше чук. Помня, че имаше едно такова обувки където се слагат, там го видях. Чук видях като влязох втория път в апартамента, преди това не мога да се сетя дали видях. Не видях някой да държи чук и да го размахва. Не мога да си спомня кой ми каза след като се върнах отново в апартамента, че А. бил намушкал Ж.. Сега си спомних, че С. ми разказа, че Ж. държал чук в ръката си, а А. държал нож в ръката си. С А. тогава доколкото помня разговаряхме. Адекватен бяхме, тъкмо ставахме. А. беше адекватен. Тежко, гадно му беше, за това което е станало, да извърши такова нещо.
На въпроси на адв. Янев: Докато бяхме в хола никой от лицата нямаше бокс, Ж. имаше бокс. Беше го взел от мене като ме беше бил единия път, бях паднал, той ми падна от джоба и той ми го взе тогава. Въпросната вечер не го е вадил този бокс, не знам дали е бил в него. Впоследствие разбрах, че при разследването се е установило, че въпросната вечер Ж. е имал бокс в себе си. Ж. предизвиква всички с това, че тръгна да ме гори, да ме бие, да прави проблеми в къщи. Ж. предизвика цялата случка. Преди това проблеми не сме имали. От както дойде Ж. започнаха проблемите. Не съм видял някой да държи чук, мен ме нямаше.
Това нещо го разбрах впоследствие от В., че след като съм излязъл по време на инцидента Ж. е държал чук, а А. нож. Не знам колко ножа има. Аз не съм виждал как взема нож.
На въпроси на прокурора: Излизах вечерта от жилището. Ходих да си хвърлям боклука и без да искам си изхвърлих сим картата и слязох да си взема сим картата, около 20 минути. Това беше още вечерта. Пропуснах да кажа още преди да дойде Ж., аз излязох да хвърля боклука и без да искам си хвърлих и сим картата и ходих да я взема. Не сме имали никога разправии с М..
АДВ. ЯНЕВ: Свидетелят е разпитван на 22.11.2019 г. и моля да констатирате противоречие с казаното днес, поради което моля да се прочетат показанията му.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
АДВ. ШИВАЧЕВ: Не се противопоставям.
Съдът счита, че са налице съществени противоречия в показанията на свидетеля Т., поради което и на основание чл. 281, ал. 1, т. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свидетеля М. Т. Т., обективирани в протокол за разпит на 3 свидетел от 22.11.2019 г., находящи се в том 1, на лист 18 – 21 и на лист 108 - 110 от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ: Това е вярно, което прочетохте. Не мога да се сетя сега за чука.
Поддържам това, което съм казал на ДП. Тогава си спомнях по-добре какво се е случило, беше по-скоро и по-прясно. Само да уточня, че това, което ми прочетохте, че преди самия инцидент съм влязъл след като Ж. ме беше изгорил в стаята при А. и В., влязох в стаята, която беше празна. Аз ги заобиколих и напуснах. Двамата Ж. и К. бяха до входната врата. К. беше до входната врата до тоалетната. По мой спомен, когато аз заобиколих Ж., за да изляза, К. се намираше встрани от него, до тоалетната, срещу лицето му се намираше А., а М. според мен беше извън входната врата, извън апартамента, на стълбите. Той само повтаряше трябва да ходя на работа, заминавайте си.
На въпроси на прокурора: Когато видях, че Н. държи чук, той се намираше на около един метър от входната врата, в коридорчето в апартамента, до шкафа. Не съм видял да замахва и да удря, не бях там. Аз си тръгнах. Когато се върнах обратно В. ми каза какво е станало, как се е развила случката. Н. че взема чука по думите на В. разбрах. Видях да го държи, но не видях да удря и да замахва.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля и същия бе освободен от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ В. В. С., с ЕГН: **********, украински гражданин, постоянно пребиваващ в Р България, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ: От 3 годишен живея в България. Разбирам и владея писмено и говоримо български език и нямам нужда от преводач. Разпитван съм в ДП. Зная за какво е делото. Това не помня кога стана, не помня датата. Бях на гости при моя приятел М., беше вечер, бяхме се събрали в квартирата му освен М., А., М. и аз. Вечерта А. готвеше, ядохме и легнахме. Възможно е да сме употребили алкохол, но не помня да сме се наливали и да сме били пияни. В най-крайната стая си легнах аз с А., М. беше в голямата стая на дивана, а за М. не знам къде остана да спи. Събудих се от викове и чух, че А. вика на някого. Като се събудих А. не беше в стаята, чух го да вика. Отидох от където чух гласа му в голямата стая и видях всички А., Н., приятелката му, М. и М.. Н. не го познавам лично, виждал съм го, но знаех кой е. А. вика, държеше нож и аз казах какво става, продължи се да се вика, всеки стана, тръгна нанякъде. Аз тръгнах веднага да си събирам работите. Виканици имаше докато си събирах работите. Какво стана пред вратата, всички излязоха, останаха А., Н. и приятелката му. Аз вече почти си събрах нещата и тъкмо тръгвах, крясъци, не знам какво стана, нещо измърмори Н. напсува и аз излязох и тръгнах. В един момент обстановката стана нетърпима. В един момент М. го няма, не го виждам. М. и него не го виждам.
Забелязах, че в апартамента сме аз, Н., А. и приятелката на Н., докато си събирах багажа от двете стаи, за да си заминавам. Докато си събирах багажа виковете и крясъците продължиха, Н. и А. стояха до входната врата. Докато си събирах багажа в един момент 4 според мен Н. беше най-близо до входната врата, А. беше по-близо до мен и беше срещу Н..
Приятелката му К. беше до банята, до Н. от лявата му страна. Докато си събирах багажа чух шум като че ли от сблъсък, от удари и видях, че Н. си беше присвил ръката и измърмори нещо и излезе от апартамента. А. беше в коридора докато Н. излизаше, държеше нож, според мен в дясната си ръка. Н. се хвана за ръката. Видях, че държеше по едно време чук.
Искам да уточня, че докато си събирах багажа и като минавах бях видял, че Н. държеше нещо в ръката си, мисля, че чук, но в момента, в който той се хвана за ръката не го видях да държи чук в ръка. Н. и К. тръгнаха. Казах на А., че ей сега ще дойда и излязох без багажа.
Веднага след инцидента започнах да гледам от прозореца и видях, че Н. не излиза от входната врата на блока и реших да видя защо не излиза. Тръгнах по стълбището и видях, че Н. лежи на стълбите и колабира. Приятелката му беше до него. Други хора нямаше. В този момент, в който тръгнах да търся М. надолу по стълбите, видях, че полицаи се качват нагоре. М. се е обадил на полицаите. Аз не съм се обаждал, А. не знам да се е обаждал. Аз отидох до магазина, взех си сладко и се върнах. Беше ми много притеснено и ми става лошо.