Определение № 38103 от 26.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 66971/2022
- Вид
- Определение № 38103
- Подписан
- 26.10.2023
- В сила
- 26.10.2023
- Състав
- ДЕСИСЛАВА СТИЛИЯНОВА ЧЕРНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 150 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38103 гр. София, 26.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ЧЕРНЕВА като разгледа докладваното от Д. СТ. Ч. Гражданско дело № 20221110166971 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от процесуалния представител на ищеца Х. Р. Х., И. О. Ж., с искане за изменение на постановеното по делото Решение № 13600 от 06.08.2023 г. в частта за разноските чрез увеличаване на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение от 350 лв. на 440 лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна изразява становище по молбата, с което оспорва основателността на искането за изменение на разноските. Излага твърдения, че е заплащал месечна издръжка на малолетния си син в по-висок размер от този определен с влязлото в сила решение № 20046035/17.02.2021 г., постановено по гр.д. № 52426/2020 г. – 150 лв. месечна издръжка, чието изменение е предмет на разглеждане в настоящото производство. В тази връзка счита, че не е дал повод за завеждане на делото, поради което не дължал разноски за разликата. Моли искането да бъде оставено без уважение.
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок /двуседмичния срок за обжалване на решението/, като страната е представила списък на разноските по чл. 80 ГПК /л. 28/, поради което молбата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.
Производството е образувано по иск с правна квалификация чл. 150 СК, вр. чл.
143, ал. 2 СК, Х. Р. Х., И. О. Ж., срещу Р. В. Х. за увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете, от 150 лв. на 250 лв.
Искът е уважен частично – размерът на дължимата месечна издръжка от бащата е изменен от 150 лв. на 220 лв., като Р. В. Х. е осъден да заплаща на малолетния си син Х. Р. Х., действащ чрез своята майка и законен представител И. О. Ж., ежемесечно издръжка в посочения размер, като искът е отхвърлен за разликата от 220 лв. до пълния предявен размер от 250 лв.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК ищецът има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с уважената част от иска. Същият е сторил разноски в размер на 500 лв. за адвокатско възнаграждение, което е действително заплатено, 1 видно от представения по делото договор за правна защита и съдействие от 01.12.2022 г., представляващ разписка за получената сума /л. 27/. Съобразявайки уважената част от иска, представляваща 88 % от исковата претенция, присъдените на ищеца разноски в исковото производство следва да бъдат увеличени от 350 лв. на 440 лв.
Следва да се посочи, че възраженията на бащата Р. Х., че не е дал повод за образуване на настоящото производство, са ирелевантни, доколкото за да е приложима разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК, следва ответникът да е направил и признание на предявения иск, какъвто не е процесният случай.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, Решение постановено по гр.д. № 66971/2022 г. по описа на СРС, 89-ти състав, в частта за разноските, като УВЕЛИЧАВА присъдените в полза на Х. Р. Х., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител И. О. Ж., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноски по делото за адвокатско възнаграждение от 350 лв. на 440 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2