Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 179250 от 05.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31383/2024
Вид
Разпореждане № 179250
Подписан
05.12.2024
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА ДИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 179250 гр. София, 05.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110131383 по описа за 2024 година

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 178399/31.05.2024 г., подадена от Г. Д. Т. срещу А. Р. Я. и К. Б. Н..

Съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна, поради което е дал указания на ищцата с Разпореждане № 871236/18.06.2024 г.; Разпореждане № 97628/09.07.2024 г.; Разпореждане № 116508/16.08.2024 г. и Разпореждане № 127235/09.09.2024 г. Във връзка с цитираните разпореждания на съда, ищцата е падала молби от 05.07.2024 г., от 15.08.2024 г., от 04.09.2024 г. и от 17.10.2024 г.

Въпреки усилията на съда и многократните указания, исковата молба е нередовна в частта с която се претендира сумата от 5000 лв. – „за ремонт“ и сумата за неимуществени вреди – първоначално предявен в размер на 13 237 лв., а с уточнителна молба от 15.08.2024 г. – за сумата от 25 000 лв.

При това положение, съдът приема, че е надлежно сезиран с предявяване на следните осъдителни искове:

За сумата от 2 200 лв. – наемна цена по Договор за наем от 20.09.2022 г. за апартамент, находящ се в гр. С., ж.к. Л., бл. ***, вх. *, ап. **, дължима за периода 10.07.2023 г. – 23.10.2023 г.

За сумата от 968,71 лв. – разходи за консумативи за периода 10.05.2022 г.

– 23.10.2023 г., а именно: 322,29 лв.- за ВиК, 213,36 лв. – ел.енергия, 349,06 лв.

– Топлофикация и 84 лв. – вноски за ЕС.

За сумата от 2 570 лв. – причинени имуществени вреди, изразяващи се в унищожаване и повреждане на имущество в наетия имот, подробно описано в опис на л. 43 от делото.

В останалата част исковата молба е нередовна, поради което и на осн. чл.

130 ГПК, следва да бъде върната.

Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 250698/02.08.2024 г. на Г. Д. Т. срещу А. Р.

Я. и К. Б. Н. В ЧАСТТА, с която се иска присъждане на сумата от 5 000 лв. представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в „ремонт“ и за сумата от 25 000 лв. – неимуществени вреди.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Делото да се докладва след влизане в сила на определението за продължаване на съдопроизводствените действия.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2