Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1067 от 20.06.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1258/2024
Вид
Протокол № 1067
Подписан
20.06.2025
В сила
20.06.2025
Състав
Пламен Добринов Кючуков

Цитирани разпоредби

  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63 ал.2, т.2 · Закон за административните нарушения и наказания

ПРОТОКОЛ

№ 1067 гр. Сливен, 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря Христина П. Панайотова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20242230201258 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х., упълномощен защитник.

Въззиваемата страна, редовно призована не изпраща представител.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното следствие.

С протокол от 25.04.2025г. съдът е задължил въззиваемата страна да представи аудио и видео записи от боди камерите на полицейските служители Г. и И.. По делото е постъпило уведомление от ОДМВР Сливен, че сектор „Пътна полиция“ няма аудио и видеозаписи от АИСВОДПК, тъй като информацията се съхранява в централната компонента 30 дни. По случая има 1 брой снимка, която се прилага.

Съдът предостави на адвоката и жалбоподателя да се запознаят с представените доказателства.

1

Адв. Х.: Да се приеме доказателството и да се приложи по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приеме доказателството и да се приложи по делото. Колата е моя.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмено уведомление от ОДМВР с един брой снимка.

Адв. Х.: Нямам доказателствени искания.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Присъединявам се към адвоката си.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. Х.: В случая е наложена санкция за неизпълнение на полицейско разпореждане и да не осуетява извършване на проверка. Доколкото разбрах проверката вече е извършена, поставено е уведомлението за фиш на таблото на жалбоподателя, те са си свършили работата с другите автомобили и следва етапа, когато те трябва да тръгват. В това време жалбоподателя идва и иска да пита какво е направил. От негова страна основно е възмущението, че много пъти е подавал сигнал на тел. 112 за паркиране на други автомобили. Там служителите също си паркират автомобилите, те вземат отношение само към него. Изразява си възмущението. Той малко е превъзбуден, искал е да обяснява на полицаите, те стоят вътре в колата. Те са си изпълнили задълженията. В крайна сметка не зная защо са стигнали до този момент. Пак си настоява да обясни, а те му казват „ти ми пречиш“. Закаран е до полицията и там му е съставен АУАН от друг служител, оказва се, че тези полицаи те нямат такива бланки актове. Те имат някакви фишове за нарушение на ЗДвП, изпълнили са задължението, а нямат бланки за неизпълнение на полицейско 2 разпореждане. Мисля, че той не е пречел толкова много да изпълнят разпореждането, считам нарушението за маловажно. Има издаден фиш, той го е платил. Има възмущение като много граждани. Моля да отмените НП и приложите процедурата по чл. 63 ал.2, т.2 от ЗАНН, като го предупредите, че ако извърши такова нарушение в рамките на една година ще бъде наказан.

Маловажно считам и друго, приложили сме дохода му. Пенсията по размер е колкото глобата и ще го лишим един месец от доход. Моля да приложите чл.

63 ал.2, т.2 от ЗАНН, като имам предвид, че този текст това не е нарушение на ЗДвП, а по ЗМВР за прилагане на чл. 28 от ЗАНН маловажен случай обявен за противоконституционен. Не претендирам разноски.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Остава една обида. Адвоката ми помоли да се отмени НП. Направиха ме ред всички хора престъпник. Не съм такъв престъпник.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.36 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3