Разпореждане № 170596 от 21.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67380/2024
- Вид
- Разпореждане № 170596
- Подписан
- 21.11.2024
- В сила
- 21.11.2024
- Състав
- СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 170596 гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20241110167380 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна поради следното.
Ищецът не е изложил конкретни фактически твърдения, с които да обоснове основателността на исковата си претенция, а именно не е посочил какъв е размерът на месечната абонаментна такса, която твърди, че дължи за исковия период, и за какви услуги се дължи същата.
Ищецът следва да посочи и на какво основание счита, че има качеството потребител, доколкото потребител по смисъла на Закона за защита на потребителите може да бъде само и единствено физическо лице, не и юридическо такова.
Ищецът не е представил към исковата молба документ за внесена държавна такса.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 от чл.
128, т. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, а именно:
- Да внесе по сметка на Софийски районен съд за държавни такси:
******, държавна такса в размер на *** и в същия срок да представи документ за внесената такса;
- Да посочи с изрична писмена молба какъв е размерът на месечната абонаментна такса за телефонен номер *** и *****, която твърди, че дължи за исковия период от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г., и за какви услуги се дължи същата, без да препраща към приложени по делото документи;
- Да посочи с изрична писмена молба на какво основание счита, че има качеството потребител, доколкото потребител по смисъла на Закона за защита на потребителите може да бъде само и единствено физическо лице, не и 1 юридическо такова.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от настоящото разпореждане на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2