Решение № 438 от 21.02.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 438 гр. Бургас, 21.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ при участието на секретаря ЗОЯ Г. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Гражданско дело № 20252120106121 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от М. К. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ***, чрез адв. П. Ж. Х. -БАК против „Еос Матрикс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, за признаване за установено по отношение на ответника, че ищцата не дължи поради погасяването им по давност сумите: 1178.85лв. - главница, представляваща задължение по договор за потребителски кредит № ****--******** от **.**.****г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - **.**.****г. до изплащане на вземането, както и сумата от 25 лева разноски по делото за заплатена държавна такса, по Изпълнителен лист №****/**.**.****г. изд. по ч.гр.д. **/****г. на PC-Бургас, въз основа на който е образувано ИД № ***/****г. по описа на ЧСИ И. М. -рег.№***.

Твърди се, че с Изпълнителен лист №****/**.**.****г. по ч.гр.д. № **/****г. по описа на PC-Бургас, ищцата била осъдена да заплати на ответното дружество сумата от 1178.85лв. - главница по договор за потребителски кредит № ****--******** от **.**.****г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - **.**.****г. до изплащане на вземането, както и сумата от 25 лева разноски по делото за заплатена държавна такса.

За събиране на вземането било образувано изп. дело № ***/****г. по описа на ЧСИ И. М., като на **.**.****г. на ищцата било връчено съобщение за доброволно изпълнение с изх.№*****/**.**.****г. След направена справка ищцата установила предходно изп. дело № ***/****г. по описа на ЧСИ И. М., което било перемирано. Счита, че делото е било прекратено по силата на 1 закона най-късно на **.**.****г., тъй като липсват изпълнителни действия, годни да прекъснат давността.

Позовава се на изтекла петгодишна погасителна давност по чл. 117 от ЗЗД в периода от **.**.****г. до **.**.****г. Твърди се още, че изпълнително дело № ***/****г. по описа на ЧСИ И. М. било образувано след като общата 5-годишна давност вече е била изтекла, като са погасени и акцесорните вземания за обезщетение за забава и деловодни разноски. Моли искът да се уважи. Претендират се разноски.

По делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който оспорва иска. Твърди, че вземането, предмет на изпълнителния лист било прехвърлено с договор за цесия от **.**.**** г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и „ЕОС Матрикс“ ЕООД, за което длъжникът е уведомен. Въз основа на изпълнителния лист е било образувано първоначално изпълнително дело № ***/**** г., а в последствие и изпълнително дело № ***/**** г. и двете по описа на ЧСИ И. М.. Счита, че и неуспешните изпълнителни действия - действия, които не са довели до реално събиране на имущество на длъжника, също представляват предприемане на действия по принудително изпълнение, които прекъсват давността на основание чл. 116, б.

„в“ ЗЗД. Твърди, че давността е била прекъсната многократно с всяка молба, с която е поискано изпълнителното действие, като без значение е дали поисканото изпълнително действие е предприето от съдебния изпълнител или не. При настъпилата перемпция съдебният изпълнител следва да образува новото искане в ново отделно изпълнително дело, а новото искане на свой ред прекъсва давността. Сочи, че за правилно изчисляване на установения давностен срок следва да се има предвид и Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на. Народното събрание от 13 март 2020 г. и спрените давностни срокове до отмяната му.

Твърди, че до образуване на изпълнително дело № ***/**** давността е прекъсвана многократно и не е налице погасяване на вземането по давност. По новообразуваното дело са предприети също действия, прекъсващи давността.

В съдебно заседание, ищецът поддържа предявеният иск.

Ответникът в съдебно заседание не изразява становище.

Предявен е отрицателен установителен иск с правна квалификация чл.

439 ГПК и същият е допустим.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представените преписки по и.д. № ***/****г. и и. д. ***/**** г. по описа на ЧСИ И. М., изпълнителен лист №****/**.**.****г. е бил издаден по ч.гр.д. № **/****г. по описа на PC-Бургас, въз онова на влязла в сила заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК установяваща задължения на ищцата към ответното дружество за сумата от 1178.85лв. - главница по договор за потребителски кредит № ****--******** от **.**.****г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението **.**.****г. до изплащане на вземането, както и сумата от 25 лева разноски по 2 делото за заплатена държавна такса. Видно от молба с вх. № 7212 на ЧСИ И.

М. в която се съдържа искането за образуване на и. д. ***/**** г. е подадена на **.**.****г. Поканата за доброволно изпълнение до длъжника по това изпълнително дело не е връчена лично, като ЧСИ е приел, че същата е връчена на основание чл. 47, ал. 5 ГПК на **.**.****г. На **.**.**** г. е изискана информация за банковите сметки на длъжника. И. д. № ***/**** г. е прекратено с постановление на **.**.****г.

Видно от Постановление на ЧСИ И. М. и. д. № *** е образувано на **.**.****г. за същите задължения на ищцата.

С иска по чл. 439 ГПК се цели установяване недължимост на вземане, предмет на започнало принудително изпълнение поради настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, факти. Когато се твърди, че вземането е погасено по давност, се цели установяване липсата на притезание – правото на иск в материален смисъл, поради което вземането не подлежи на принудително изпълнение. Това разграничение е необходимо да се каже, поради това, че с този иск не се цели установяване липсата на вземането, което всъщност обуславя неговата допустимост. Погасяването за задълженията по давност не прекратява тяхното съществуване, а води до невъзможността те да бъдат принудително събрани.

По настоящото дело не се установиха действия на взискателя или ЧСИ, които да прекъсват или спират погасителната давност за периода от **.**.****г. до **.**.****г., поради което петгодишният давностен срок е изтекъл изцяло, както за главницата, така и за лихвата. Поради това предявеният иск е основателен и следва да се уважи.

С оглед изхода на спора и отправеното искане, ответникът следва да заплати на ищеца направените от него съдебно-деловодни разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 439 ГПК, че вземанията на М. К. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ***, към „Еос Матрикс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, за сумите: 1178.85лв. - главница, представляваща задължение по договор за потребителски кредит № ****--******** от **.**.****г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - **.**.****г. до изплащане на вземането, както и сумата от 25 лева разноски по делото за заплатена държавна такса, по Изпълнителен лист №****/**.**.****г. изд. по ч.гр.д. **/****г. на PC-Бургас, въз основа на който е образувано ИД № ***/****г. по описа на ЧСИ И. М. -рег.№***, НЕ ПОДЛЕЖАТ НА ПРИНУДИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.

ОСЪЖДА „Еос Матрикс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., *** да заплати на М. К. Т., ЕГН **********, с адрес: гр.

3

Б., *** сумата в размер на 327,23 евро (триста двадесет и седем евро и двадесет и три евроцента), представляваща разноски по делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 4