Протокол № 978 от 11.07.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 978 гр. Пазарджик, 10.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220200762 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Жалбоподателят Й. К. П., редовно призован- не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.К. А., редовно преупълномощена. От жалбоподателя е постъпила молба вх.17042/02.07.2024г., депозирана чрез адв.А., с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.

Поддържа жалбата по изложените съображения, които доразвива в пространно писмено становище по съществото на спора. Представя списък с разноски.

Моли за отмяна на ЕФ и претендира сторените в производството разноски за адвокатско възнаграждение. С молба вх.№ 17044/02.07.2024г., депозирана от жалбоподателя чрез адв.А., са направени доказателствени искания.

За адм.наказ.орган АПИ НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ ГР.СОФИЯ, редовно призовани, не се явява законен представител. За тях се явява юрк.С. С.- Г.- редовно упълномощена.

РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ЮРК. Г.: Оспорвам жалбата. Да се приемат материалите по АНП. По доказателствените искания на жалбоподателя считам, че същите са изпълнени с приложените към преписката документи.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.

В същото време, съдът намира, че доказателствените искания, направени с допълнителната молба вх. 17044/02.07.2024г., са принципно основателни, но следва да бъдат оставени без уважение, доколкото към настоящия момент те се явяват изпълнени със съдържащата се в административнонаказателна преписка информация.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи.

ОСТАВЯ

БЕЗ

УВАЖЕНИЕ направените

№17044/02.07.2024г. доказателствени искания. с молба вх.

ЮРК.Г.: Нямам искания. Делото е изяснено и моля да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. Г.: Моля, да потвърдите ЕФ като правилен и законосъобразен.

Отговорността е правилно ангажирана. Подробни съображения по доводите в жалбата сме изложили в съпроводителното писмо. Моля, да ми се присъди юрисконсултско възнаграждение в максимален размер. Правя възражение за 2 прекомерност на адвокатско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:47 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3