Определение № 5426 от 30.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5426 гр. Варна, 30.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20263100502355 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 34391/22.10.2026 г. на В. Я. Т. – длъжник по изп.д. № 20268950401866 по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895 на КЧСИ, с район на действие ВОС, против действия на ЧСИ, изразяващи се в неизпращане на жалба с вх. № 30881/24.09.2026 г. до компетентния съд.

Навеждат се твърдения, че жалбоподателката не е наясно дали депозираната пред ЧСИ жалба с вх. № 30881/24.09.2026 г. е изпратена в съда, както и за причините, поради които не е образувано в.гр.дело. Отправя се искане ВОС да бъде изискано от ЧСИ изп.д. № 20268950401866, заедно с жалбата и преписката към нея за осъществяване на съдебен контрол.

С молба от 26.10.2026 г. /идентична с молба с вх. № 34170/26.10.2026 г. на ЧСИ/ е отправено искане до ВОС за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 95 от ГПК на В. Я. Т. по повод на Разпореждане от 15.10.2025 г., с което ЧСИ е върнал жалбата й с вх. № 30881/24.09.2026 г.

От фактическа и правна страна настоящият състав намира за установено следното:

Безспорно жалбоподателката е длъжник по изпълнителното дело.

Жалбата й, с която се атакуват действия на ЧСИ по администриране на жалба с вх. № 30881/24.09.2026 г. по изп.д. № 20268950401866 по описа на ЧСИ 1

Людмил Станев, рег. № 895 на КЧСИ, с район на действие ВОС е недопустима, тъй като е насочена против необжалваеми действия на ЧСИ.

Длъжникът има право да обжалва действията на съдебния изпълнител само в пределите и само на основанията, които са изчерпателно посочени в чл. 435, ал. 2 и ал. 3 от ГПК.

С депозираната жалба се атакуват действия, касаещи администриране на горепосочената жалба и изпращането й за институционен контрол, които не попадат в нито една от хипотези по чл. 435, ал. 2 и ал. 3 от ГПК. Тук следва да се има предвид, че в ГПК е ограничена възможността за обжалване действията на съдебния изпълнител, като същата е сведена до изчерпателно изброените актове, подлежащи на обжалване от определен кръг лица и на лимитативно посочените в закона основания, което изключва всяко разширително тълкуване на разпоредбите относно обжалване действията и отказите на съдебния изпълнител. В този смисъл, обжалваните в случая действия на ЧСИ не са сред изброените, които могат да се обжалват от длъжника и не попада в предметния обхват на чл. 435, ал. 2 от ГПК, поради което не подлежат на съдебен контрол по пътя на обжалването.

Ето защо, съдът намира, че така депозираната жалба е недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

По отношение на искането с правно основание чл. 95 от ГПК: Същото се явява недопустимо, тъй като е отправено до некомпетентен съд. Компетентен да се произнесе по това искане ще е съдът, пред когото ще се отнесе производството по обжалване на Разпореждане от 15.10.2025 г., с което ЧСИ е върнал жалбата с вх. № 30881/24.09.2026 г. /чл. 95, ал. 1 от ГПК/.

С оглед изложеното, молбата с правно основание чл. 95 от ГПК следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба

2 с вх.

№ с вх.

№

34391/22.10.2026 г. на В. Я. Т., ЕГН ********** – длъжник по изп.д. № 20268950401866 по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895 на КЧСИ, с район на действие ВОС, против действия на ЧСИ, изразяващи се в неизпращане на жалба с вх. № 30881/24.09.2026 г. до компетентния съд, като недопустима.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 34672/26.10.2026 г.

/идентична с молба с вх. № 34170/26.10.2026 г. на ЧСИ/, с която е отправено искане до ВОС за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 95 от ГПК на В. Я. Т., ЕГН ********** по повод на Разпореждане от 15.10.2025 г., с което ЧСИ е върнал жалбата й с вх. № 30881/24.09.2026 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2355/2026 г. по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Варненски апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3