Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34 от 20.01.2025, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 578/2024
Вид
Определение № 34
Подписан
20.01.2025
Състав
Нестор Спасов Спасов, Емилия Атанасова Брусева, Тодор Илков Хаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34 гр. Пловдив, 20.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20245001000578 по описа за 2024 година

Производство по чл.248 ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 10331/18.12.2024г. от Ф. А. А. от с. Р., общ. К., ул.

„Х.Б.“ №* – чрез неговия пълномощник адв. М. Ч., с която моли съда да допълни постановеното по настоящото дело Определение №421 от 11.12.2024г. в частта за разноските като присъди разноските, сторени пред въззивния съд и осъди „Т.-К.“ ООД – гр. К., ул. „И.В.“ №*, ЕИК *** да заплати на Ф. А. А. от с. Р., общ. К., ул. „Х.Б.“ №* сумата 1 800 лева – разноски за адвокатско възнаграждение.

Ответникът по молбата „Т.-К.“ ООД – гр. К., ул. „И.В.“ №*, ЕИК *** , редовно уведомен със съобщение, получено на 03.01.2025г., не изразява становище по молбата.

Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК и е основателна.

Съдът констатира, че в Определение №421 от 11.12.2024г., постановено по в.търг. д. №578/2024г. по описа на Апелативен съд - Пловдив липсва произнасяне по отношение заплащането на разноските във въззивното производство, сторени от ответника по въззивната жалба Ф. А. А. от с. Р., общ. К., ул. „Х.Б.“ №*. На основание чл.78 ал.4 от ГПК той има право на разноски и при прекратяване на производството – както е в настоящия случай.

Не се касае за хипотеза, попадаща в изключението на нормата – 1 прекратяването да е поради постигната споразумение между страните. От страна на въззиваемия е ангажирана адвокатска защита за въззивното производство и е депозиран писмен отговор по въззивната жалба.

По изложените съображения съдът намира, че с оглед на постановеното прекратяване на делото от въззивния съд следва да бъдат присъдени на ответника по жалбата разноските, сторени във въззивното производство в размер на 1 800 лева.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Определение №421 от 11.12.2024г., постановено по в.търг. д. №578/2024г. по описа на Апелативен съд - Пловдив в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Т.-К.“ ООД – гр. К., ул. „И.В.“ №*, ЕИК *** да заплати на Ф.

А. А. от с. Р., общ. К., ул. „Х.Б.“ №* сумата 1 800 лева – разноски за адвокатско възнаграждение, сторени пред въззивния съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2