Определение № 34 от 20.01.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 578/2024
- Вид
- Определение № 34
- Подписан
- 20.01.2025
- Състав
- Нестор Спасов Спасов, Емилия Атанасова Брусева, Тодор Илков Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34 гр. Пловдив, 20.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Нестор Сп. Спасов
Членове:
Емилия Ат. Брусева
Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20245001000578 по описа за 2024 година
Производство по чл.248 ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 10331/18.12.2024г. от Ф. А. А. от с. Р., общ. К., ул.
„Х.Б.“ №* – чрез неговия пълномощник адв. М. Ч., с която моли съда да допълни постановеното по настоящото дело Определение №421 от 11.12.2024г. в частта за разноските като присъди разноските, сторени пред въззивния съд и осъди „Т.-К.“ ООД – гр. К., ул. „И.В.“ №*, ЕИК *** да заплати на Ф. А. А. от с. Р., общ. К., ул. „Х.Б.“ №* сумата 1 800 лева – разноски за адвокатско възнаграждение.
Ответникът по молбата „Т.-К.“ ООД – гр. К., ул. „И.В.“ №*, ЕИК *** , редовно уведомен със съобщение, получено на 03.01.2025г., не изразява становище по молбата.
Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК и е основателна.
Съдът констатира, че в Определение №421 от 11.12.2024г., постановено по в.търг. д. №578/2024г. по описа на Апелативен съд - Пловдив липсва произнасяне по отношение заплащането на разноските във въззивното производство, сторени от ответника по въззивната жалба Ф. А. А. от с. Р., общ. К., ул. „Х.Б.“ №*. На основание чл.78 ал.4 от ГПК той има право на разноски и при прекратяване на производството – както е в настоящия случай.
Не се касае за хипотеза, попадаща в изключението на нормата – 1 прекратяването да е поради постигната споразумение между страните. От страна на въззиваемия е ангажирана адвокатска защита за въззивното производство и е депозиран писмен отговор по въззивната жалба.
По изложените съображения съдът намира, че с оглед на постановеното прекратяване на делото от въззивния съд следва да бъдат присъдени на ответника по жалбата разноските, сторени във въззивното производство в размер на 1 800 лева.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение №421 от 11.12.2024г., постановено по в.търг. д. №578/2024г. по описа на Апелативен съд - Пловдив в частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА Т.-К.“ ООД – гр. К., ул. „И.В.“ №*, ЕИК *** да заплати на Ф.
А. А. от с. Р., общ. К., ул. „Х.Б.“ №* сумата 1 800 лева – разноски за адвокатско възнаграждение, сторени пред въззивния съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2