Определение № 9034 от 06.07.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9034 гр. Варна, 06.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивалена Димитрова като разгледа докладваното от Ивалена Димитрова Частно гражданско дело № 20263110104800 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 СК.

Образувано е въз основа на искане вх.№53996/06.07.2026 г. от Н. Щ. Я., ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, настанена в ****, действаща чрез назначения си настойник С. Д. А., ЕГН **********, Ръководител на ****, за даване на разрешение да изтегли от банковата сметка на представляваната, IBAN *********, открита в „*****“АД, сумата 575 евро (петстотин седемдесет и пет евро), от които за закупуване на лекарства – 25 евро, за закупуване на хигиенни материали – 80 евро, за закупуване на допълнителни хранителни продукти – 50 евро, за непредвидени разходи – 25 евро, за заплащане на такса за посещение на дневен център – 15 евро и за заплащане на такса към Републиканския бюджет за м.юни 2026 г. – 380 евро.

Отправено е и искане за освобождаване от заплащане на държавна такса.

СЪДЪТ като взе предвид искането, с което е сезиран и съобрази представените с молбата писмени доказателства, установяващи, че лицето Н. Щ. Я., ЕГН ********** е поставено под пълно запрещение с влязло в законна сила решение от 23.05.2007 г. по гр.д.№115/2007 г. на Добрички окръжен съд, качеството на представляващия на настойник на същото, мнението на настойническия съвет, обективирано в протокол, както и доказателства за открита на името на запретеното лице банкова сметка в посочената банка, намира, че са налице предпоставките на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 СК. В този смисъл искането не противоречи на интересите на поставената под пълно запрещение, а е в очевидна нейна полза.

От представените доказателства е видно, че лицето представлява обект на особена закрила от държавата, поради което, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, искането за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото е основателно и следва да бъде уважено.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Н. Щ. Я., ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, настанена в ****, действаща чрез назначения си настойник С. Д. А., ЕГН **********, Ръководител на ****, от заплащането на държавна такса по делото в 1 общ размер 15,34 евро (петнадесет евро и тридесет и четири евроцента), равностойност на 30 лева (тридесет лева), за даване на исканото разрешение и за издаване на съдебно удостоверение за теглене от сметка, на основание чл.83, ал. 2 ГПК.

РАЗРЕШАВА на Н. Щ. Я., ЕГН **********, поставена под пълно запрещение, настанена в ****, действаща чрез назначения си настойник С. Д. А., ЕГН **********, Ръководител на ****, ДА ИЗТЕГЛИ от банковата сметка на запретеното лице, IBAN *********, открита в „****“ АД, сумата 575 евро (петстотин седемдесет и пет евро), от които за закупуване на лекарства – 25 евро, за закупуване на хигиенни материали – 80 евро, за закупуване на допълнителни хранителни продукти – 50 евро, за непредвидени разходи – 25 евро, за заплащане на такса за посещение на дневен център – 15 евро и за заплащане на такса към Републиканския бюджет за м.юни 2026 г. – 380 евро на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2