Определение № 51349 от 18.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51349 гр. София, 18.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20241110167376 по описа за 2024 година

Производството е образувано по иск, предявен от И. В. С., ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. С. И. К., Адвокатска колегия - София, с адрес на упражняване на дейността: *** против „Макроадванс” АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от В.Г.С..

Твърди се в исковата молба, че със заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, издадени по частно гражданско дело № 40949 по описа за 2013 г. на Софийски районен съд, 27-ми състав, ищцата е осъдена да заплати на „Уникредит Булбанк“ АД сумата от 15 777,15 лв. (петнадесет хиляди седемстотин седемдесет и седем лева и петнадесет стотинки). Въз основа на изпълнителния лист е образувано изпълнително дело № 1501 по описа за 2013 г. на Частен съдебен изпълнител У.Д., рег. № 858 и район на действие – Софийски градски съд. Ищцата претендира, че изпълнителното дело е прекратено по силата на закона на 12.12.2015 г., тъй като в продължение на две години не са предприемани изпълнителни действия. И. С. претендира, че изпълнителни действия, извършени преди и след перемиране на делото – насрочен опис на движими вещи, конституирането на нов вцискател, запор на трудово възнаграждение и др., са незаконосъобразни, поради което не са годни да прекъснат давността. Ето защо, ищцата претендира, че от 12.12.2015 г. е изтекъл петгодишния давностен срок, поради което вземането на ответното дружество е погасено по давност.

С тези обстоятелства, И. С. обуславя правния си интерес от предявяването на отрицателен установителен иск за признаване за установено по отношение на „Макроадванс” АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от В.Г.С., че не дължи на ответното дружество сумата от 15 777,15 лв. (петнадесет хиляди седемстотин седемдесет и седем лева и петнадесет стотинки), за която е издаден изпълнителен лист по частно гражданско дело № 40949 по описа за 2013 г. на Софийски районен съд, 27-ми състав.

С определение № 46572 от 15.11.2024 г. исковата молба е оставена без движение. В законовия едноседмичен срок ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба, нито е депозирал искане по реда на чл. 63 от ГПК.

Ето защо и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на И. В. С., ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. С.

И. К., Адвокатска колегия - София, с адрес на упражняване на дейността: *** против „Макроадванс” АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от В.Г.С., въз основа на която е образувано гражданско дело № 67376 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 67376 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2