Споразумение № 28 от 17.06.2021, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Бургас , 15.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Захарин П. Захариев при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова и прокурора Светослав З. Маринчев (ОП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Захарин П. Захариев Наказателно дело от общ характер № 20212100200553 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият Ф. А. Ч., редовно призован, се явява лично и с адвокат Радослав Николов от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия Ч..

За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Маринчев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. НИКОЛОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

Ф. А. Ч. – роден на ******** г. в гр. Б., ***, *** гражданин, ***, ***, *** образование, *******************************, с постоянен адрес: с. ***, общ. Несебър, обл. Бургас, ул. „***“ № ***, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. НИКОЛОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВ. Ч.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА следното:

1

Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено в съда писмено споразумение между прокурора, обвиняемия Ф. А. Ч. и неговия защитник - адвокат Николов за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. НИКОЛОВ: Заявявам, че категорично се присъединявам към подписаното споразумение в качеството си на упълномощен защитник на обвиняемия.

Съдът констатира, че по делото няма конституирани граждански ищци и частни обвинители. Споразумението между прокурора, обвиняемия и неговия защитник е изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл.

381, ал. 5 и ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия Ф.Ч. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и приложената към него декларация. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

(Ф. А. Ч.)

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение в параметрите, в които е изготвено. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала и като окончателно такова.

АДВ. НИКОЛОВ: Моля да одобрите депозираното пред Вас споразумение като непротиворечащо на закона и морала като окончателно такова.

ОБВ. Ч.: Моля да одобрите споразумението като окончателно такова.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението, съгласно което:

1. Обвиняемият Ф. А. Ч., ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. чл.30 и чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 и Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно в това, че на 08.02.2021 година, в стая от апартамент на втори етаж, който се намира на постоянния му адрес в с. ***, общ. Несебър, обл. Бургас, ул. „***“ № ***, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, „Списък Iрастения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, а именно КОНОП с общо нето тегло 10,083 грама на стойност 60,50 лв. (шестдесет лева и петдесет стотинки), определена според Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, в 8 /осем/ броя черни найлонови свивки и в две метални кутийки с 15 /петнадесет/ броя саморъчно свити цигари, както следва:

1. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 19,70% с нетно тегло 0,871 гр. на стойност 5,23 лева 2. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 16,70% с нетно тегло 0,732 гр. на стойност 4,39 лева 3. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 18,60% с нетно тегло 0,843 гр . на стойност 5,06 лева 3

4. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 21,30% с нетно тегло 0,786 гр. на стойност 4,72 лева 5. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 13,00% с нетно тегло 0,897 гр. на стойност 5,38 лева 6. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 19,70% с нетно тегло 0,906 гр. на стойност 5,44 лева 7. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 17,60% с нетно тегло 0,887 гр. на стойност 5,32 лева 8. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 15,70% с нетно тегло 0,835 гр. на стойност 5,01 лева 9. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 4,50% с нетно тегло 0,292 гр. на стойност 1,75 лева 10. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 4,60 с нетно тегло 0,272 гр. на стойност 1,63 лева 11. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 4,80% с нетно тегло 0,253 гр. на стойност 1,52 лева 12. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 4,50% с нетно тегло 0,222 гр. на стойност 1,33 лева 13. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 4,30 % с нетно тегло 0,197 гр. на стойност 1,18 лева 14. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 5,40% с нетно тегло 0,269 гр. на стойност 1,61 лева 15. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 4,90 с нетно тегло 0,238 гр. на стойност 1,43 лева 16. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 4,50 с нетно тегло 0,205 гр. на стойност 1,23 лева 17. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 6,30 % с нетно тегло 0,153 гр. на стойност 0,92 лева 18. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 7,70% с нетно тегло 0,272 гр. на стойност 1,63 лева 19. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 4,40% с нетно тегло 0,228 гр. на стойност 1,37 лева 4

20. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 5,50% с нетно тегло 0,113 гр. на стойност 0,68 лева 21. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 6,10% с нетно тегло 0,168 гр. на стойност 1,01 лева 22. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 4,60% с нетно тегло 0,220 гр. на стойност 1,32 лева 23. КОНОП (канабис, марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол – 5,60 % с нетно тегло 0,224 гр. на стойност 1,34 лева; установено с физикохимична експертиза № 94/10.02.2021 год. по описа на БНТЛ (Базова научнотехническа лаборатория) - гр. Бургас.

Деянието е извършено виновно при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. За посоченото в точка 1. престъпление, на основание чл.354а, ал.1 от НК, вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. чл.30 и чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 и Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия Ф. А. Ч., ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 години, като не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

3. С престъплението по т. 1 няма причинени имуществени вреди.

4. Веществените доказателства - КОНОП с общо нето тегло 10,083 грама (след физикохимичните - изследвания по делото остатъкът от наркотичното вещество е изпратен на ЦМУ – град София с писмо peг. № УРИ 304000 - 2822/22.02.2021 г. на РУ-Несебър и приемо-предавателен протокол), 2 броя сиви електронни везни с батерии в запечатан плик за ВД, 4 броя метални мелнички/грейндери в запечатан плик за ВД, опаковки в хартиен плик с поставени печати на БНТЛ – Бургас с надпис „Опаковки експертиза № 5

Е - 94/2021 г. веществени доказателства по ДП № 304 - ЗМ - 52/2021 г.“, и мобилен телефон марка Айфон, модел 6S, с IMEI 356************ - в калъф, и СИМ карта 893*******, в хартиен плик с печати на РУ-Несебър, се отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК като наркотичните вещества следва да се унищожат - поради държането им в нарушение на ЗКНВП, а опаковките следва да се унищожат като вещи без стойност.

5. На обвиняемия Ф. А. Ч., ЕГН **********, се възлагат направените разноски по делото както следва:

- 577.05 лева за техническа експертиза по Протокол № 24/17.02.2021 г. на НТЛ при РУ-Несебър;

- 144.65 лева за техническа експертиза по Протокол № 17/10.02.2021 г. на НТЛ при РУ-Несебър;

- 33.30 лева за изготвяне на фотоалбум;

- 589.85 лева за физико-химична експертиза по Протокол № 94/10.02.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР-Бургас.

Обвиняемият Ф. А. Ч. следва да заплати възложените му разноски - в общ размер на 1344.85 лева, по сметка на ОД на МВР - Бургас.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Светослав Маринчев)

(адв. Радослав Николов)

ОБВИНЯЕМ:

(Ф. А. Ч.)

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от 6

НПК следва да бъде одобрено като окончателно такова.

Ето защо, съдът