Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3986 от 27.02.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 14492/2024
Вид
Определение № 3986
Подписан
27.02.2025
В сила
27.02.2025
Състав
Пепа Маринова-Тонева, Цветина Костадинова, Василена Дранчовска

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 11 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3986 гр. София, 27.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пепа Маринова-Тонева

Членове:

Василена Дранчовска

Цветина Костадинова като разгледа докладваното от Пепа Маринова-Тонева Въззивно гражданско дело № 20241100514492 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба на ДЪРЖАВАТА, представлявана от министъра на финансите, срещу решение № 20130749 от 14.10.2024 г. по гр.д. № 60502/2016 г. на Софийски районен съд, 119 състав в частта, с която срещу въззивника са уважени предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В изпълнение на дадените му от въззивния съд указания за уточнение на съдържащото се в жалбата искане за изменение на атакуваното решение, с молба от 26.02.2025 г. въззивникът уточнява, че иска допълване на първоинстанционното решение, като първоинстанционният съд се произнесе по искането за посочване в диспозитива на решението, че ДЪРЖАВАТА е конституирана на основание чл. 11 ЗН.

Компетентен да се произнесе за първи път по искане по чл. 250 ГПК е съдът, постановил решението, поради което настоящото въззивно производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 119 състав за произнасяне по искането по чл. 250 ГПК, като след съобщаване на съдебния акт на страните и администриране на евентуално постъпили жалби делото се върне обратно на СГС за разглеждане и произнасяне.

Тъй като не прегражда пътя за защита, настоящото определение не подлежи на обжалване.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 14492/2024 г. на СГС, ГО – Въззивни състави, ІІ-В състав.

ВРЪЩА гр.д. № 60502/2016 г. на Софийски районен съд, 119 състав за произнасяне по реда на чл. 250 ГПК по съдържащото се във въззивна жалба вх. № 25024097/15.11.2024 г. и уточнено с молба от 26.02.2025 г. искане за допълване на постановеното по същото дело решение № 20130749 от 14.10.2024 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2