Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 295 от 21.10.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 418/2026
Вид
Решение № 295
Подписан
21.10.2026
В сила
21.10.2026
Състав
Диляна Николова Йорданова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 295 гр. Бургас, 21.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диляна Н. Йорданова като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело № 20262100900418 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба от С.О.Л., ЕГН********** чрез адв. М.

Баджакова от БАК срещу отказ № 20261007112700/07.10.2026г., постановен от длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по заявление №20261007112700/07.10.2026г. за заличаването й като управител на

Инфинити СВ-13 ООД, ЕИК206510962, със седалище гр. Бургас, ул. Цар Симеон Първи №100, партер. С жалбата се моли постановеният по заявлението отказ да бъде отменен.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, както и постъпилия отговор на жалбата от АВ, намира за установено следното:

Жалбата изхожда от легитимирано лице, като е подадена в срок, поради което е процесуално допустима.

По същество съдът счете същата за основателна по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.141, ал.5 от ТЗ управителят на ООД може да поиска да бъде заличен от търговския регистър с писмено уведомление до 1 дружеството. В срок до един месец след получаване на уведомлението дружеството следва да заяви за вписване освобождаването на управителя.

Ако дружеството не направи това, управителят може да заяви сам за вписване обстоятелството за неговото освобождаване, независимо дали на негово място е избрано друго лице.

По отношение наличието на част от предпоставките по чл.141, ал.5 ТЗ относно валидното достигане на писменото уведомление за заличаване на управителя до знанието на дружеството в конкретната хипотеза е налице вече произнасяне на БОС с решение №273 от 06.10.2026г. по т.д.№345/2026г. на БОС.

Жалбоподателят е изпълнил и дадените указания от съда с разпореждане №1667 от 15.10.2026г. като в производството пред БОС е отстранил нередовностите на заявлението А4 и в поле 7 „управители“ е заявил обстоятелствата, касаещи заличаване на напускащия управител С.О.Л.. Съдът споделя доводите на жалбоподателя, че в нарушение на разпоредбата на 22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрация не е дало указания до заявителя и възможност за поправяне на нередовностите на заявлението, като не е следвало да постановява директен отказ.

По изложените съображения жалбата е основателна, обжалваният отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен. като

Основателно е искането на жалбоподателя за присъждане на сумата в размер на 12,78 евро, представляващи заплатени съдебно-деловодни разноски.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20261007112700/07.10.2026г., постановен от длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по заявление №20261007112700/07.10.2026г. за заличаването на С.О.Л., ЕГН********** като управител на Инфинити СВ-13 ООД, ЕИК206510962, със седалище гр.

Бургас, ул. Цар Симеон Първи №100, партер.

УКАЗВА на длъжностното лице при Търговския регистър при Агенцията по вписванията да извърши вписването.

Осъжда Агенцията по вписванията да заплати на С.О.Л., 2

ЕГН**********, сумата в размер на 12,78 евро, представляващи заплатени съдебно-деловодни разноски.

Решението е окончателно.

Заверен препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3