Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12281 от 21.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31854/2022
Вид
Протокол № 12281
Подписан
21.09.2022
В сила
21.09.2022
Състав
ИВА ЦВЕТОЗАРОВА НЕШЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12281 гр. София, 21.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20221110131854 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 16:08 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА Р. Й. Й. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Тотева, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Л. С. В. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Л. З. В. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. З. В. БАНЧЕВА – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Б., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА постъпило в СРС свидетелство за съдимост за Л. В. с рег.

№ 13136/17.08.2022г.

ДОКЛАДВА писмо от 06 РУ – СДВР от 18.08.2022г., ведно с приложено копие от докладна записка.

ДОКЛАДВА писмо от 06 РУ – СДВР от 31.08.2022г.

А Д В О К АТ ТОТЕВА – Да се изиска жалба с вх. № 23ОР35830/07.09.2021г., заедно с докладната на патрулната група, посетила три пъти имота. Искането правя, за да установя, че поведението на ответниците към моите доверители не е проява на еднократен акт на насилие, а напротив, че те в предходни моменти са проявявали агресия срещу моята доверителка и е следвало тя да търси помощ от властите. Представям нотариален акт от 02.06.2022г., с който искам да установя, че ответниците имат достатъчно възможности във връзка с решението на съда за налагане на глоба на ответниците.

АДВОКАТ Б. – Възразявам срещу искането за изискване на жалба от 07.09.2022г., тъй като е неотносима към предмета на това дело. Възразявам и срещу приемането на представения нотариален акт, това, че ответницата е била страна по делото и е получила някаква сума, не означава, че към днешна дата същата разполага с финансови средства.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото приложената към писмото от МВР от 18.08.2022г. докладна записка, както и справка за съдимост с рег. № 13136/17.08.2022г.

Следва да бъде приет нотариален акт за покупка продажба за недвижим имот, представен от молителя в днешно съдебно заседание.

Във връзка с твърденията за продължаващо агресивно поведение от страна на ответниците следва да бъде изискана и образуваната по жалба с вх.

№ 23 ОР - 35830/07.09.2021г. от 06 РУ - СДВР преписка, както и докладите от дежурната група, посетили адреса.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото приложената към писмото от МВР от 18.08.2022г. докладна записка и справка за съдимост с рег. № 13136/17.08.2022г.

ПРИЕМА нотариален акт за покупка продажба за недвижим имот, представен от молителя в днешно съдебно заседание като доказателство по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА копие от образуваната по жалба с вх. № 23 ОР 35830/07.09.2021г. от 06 РУ - СДВР преписка, както и докладите от дежурната група, посетили адреса.

В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.

2

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по документ за самоличност - лична карта № 649667804, издадена на 28.09.2020г. г. от МВР - София.

ЙОРДАН СТОЯНОВ ЙОРДАНОВ – роден на 06.12.1959г., българин, български гражданин, неосъждан, баща на молителката, брат на Л. а Л. и А. са ми племенници.

СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.

СЪДЪТ разясни правата на свидетеля в настоящото производство.

СВИДЕТЕЛЯТ ЙОРДАНОВ - Запознат съм с правата си в настоящото производство. Желая да свидетелствам.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ ЙОРДАНОВ – В старата къща живеят Л. и Л.. Те имат и друг имот на ул. Жоте Илков № 12. В тази къща на 15 май бяха Л., А. и Л..

Други хора нямаше. От маята къща се вижда. Аз излизам на двора да пуша и ги виждам. То се вижда всичко, няма дървета. На 15 май 2022г. имаше насилие над Р.. Към 11.30 часа си чистех стъклата на колата в двора до лятната кухня и по едно време Л. дойде и започна психически да ме тормози за имоти. Тя първо дойде, а след нея и Адрияна. Започна да ми говори за наследствен имот. Аз искам да разделим имота, Л. постоянно ме притеснява как ще го делим, какво ще го делим. Аз си вършех работата. Р. мина покрай нас. Отиде към южната част на имота. Там е старата къща и стопански сгради.

В имота, който е около 900 м., има две къщи – нова и стара. Новата е откъм северната страна – на ул. „Втори юни“, където живее дъщеря ми и аз. Аз съм прехвърлил имота на дъщеря ми. Старата къща се намира в същия двор. Не мога да кажа какво е разстоянието. Има разстояние от 10 – 15 метра от двете къщи. В старата къща са се нанесли двама от ответниците. Там има и селскостопански постройки. Дъщеря ми отиде към старата къща и през това време племенницата ми А., която беше при мен, тръгна към нея. След това тръгва и Л.. Аз продължих да си чистя колата. Слезе и Мартин – приятелят на Р.. След малко ме попита къде е Р., защото се е забавила, след като казала, че отива при кучетата и след малко чух: „Помощ тате, помощ тате“. Аз отидох и тримата - Л., А. и Л. я бяха обградили и не й разрешаваха да си тръгне. Аз ги попитах какво правят и те тогава я освободиха. След това пламенницата ми А. каза на Р., че е психически болна от дълго време и е контингент на полицията, след това я удря с дясната ръка по лявото рамо с длан. Р. попита: „Защо ме удряш?“ и тя през това време отново я удари. Това стана като си тръгнахме да се прибираме заедно с Мартин. Л. през това време казваше на Мартин, че е „пиклю“. Л. му каза, че Мартин бил временно там и ще го изгонят. Аз, когато отидох с Мартин видях, че Р. беше обградена и не сме се намесвали. Когато Л. я удари с длан и я нападнаха с приказки не сме се намесвали. Бяхме малко по-далеч, на метър и половина и това удряне стана бързо. Това се случва в 3 близост до лятната кухня, която е между къщите. Към старата къща има пристройка. Аз не мога да видя какво се случва зад пристройката от това положение, където миех колата. Когато Роротея мина покрай мен след нея тръгна А. и след това Л.. Чух, когато Доротея изпищя и ние с Мартин, отидохме. Има къща в съседния имот, която е наполовина срутена. Там в този двор има парници, в които ответниците отглеждат зеленчуци. Дворното място беше на чичо ми и сега е продадена на А. и съпруга й Иво. Иво идва за последно през юли, за да полива. Кучетата са ловджийски, не им знам породата, средно големи. Р. отиде да провери дали не са отвързани, тъй като се очакваха гости за погача, която щяхме да празнуваме около 12.00 часа. Аз обграждането видях, но извиках и те я отградиха и тя си тръгна. Ответниците са едри големи, тя се опитва да мине, а те се мърдат така, че тя да не може да мине и пищи: „Тате помощ!“. Около 10 минути беше като време от минаването на Р. от мястото, където миех колата и нейните писъци.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други въпроси.

Съдът, предвид изявлението на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва разпита на свидетеля.

Освобождава същия от зала.

В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по документ за самоличност - лична карта № 649685945, издадена на 21.10.2020 г. от МВР - София.

НИКОЛАЙ ДИМИТРОВ ЖИЛАНОВ – роден на 04.12.1964г., българка, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ ЖИЛАНОВ – Аз съм приятел на Любо. Ходя на гости при Любо на ул. „Втори юли“ в кв. Суходол. На 15 май бяхме в къщата на Адрияна в съседния имот. От задния вход като се влезе вдясно е старата къща на Любо и Л., а в ляво на А. къщата. Отпред в новата къща живее Р.. Аз бях там, където е къщата на Адрияна и където е парника. Момичето дойде от другата страна на къщата при кучетата и стоеше и нещо снимаше. А. я помоли да се махне и тръгнаха назад към къщата и след това не ги видях. Аз бях с мъжа на Адрияна и Любо. Л. не беше при нас. Когато Р. снимаше, не е казвала нищо. Докато бях там нямаше крещене, само нормален разговор. Там, където седяхме на масата парцела, се виждаше, но новата къща почти не. Не помня дали е имало паркирана кола. Предишният свидетел не съм го видял на 15 май. В имота на А. има парник. Там се влиза от главната улица на кв.

Суходол. От улица „Втори юни“ не съм влизал. Къщата на А. не се обитава.