Разпореждане № 4217 от 03.12.2025, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4217 гр. Благоевград, 03.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА като разгледа докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Частно гражданско дело № 20251210102677 по описа за 2025 година Производството по настоящото ч.гр.д.№2677/2025г. по описа на Районен съд- Благоевград е образувано по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, подадено от заявителя „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК 203670940 против Д. Т. П., с ЕГН 7211018508.

При извършената проверка за редовност на заявлението, съдът е констатирал, че същото е нередовно, поради което с Разпореждане №4074/24.11.2025г. заявлението е оставено без движение с указание до заявителя в тридневен срок от съобщаването да отстрани констатираните с разпореждането нередовности.

Разпореждането е редовно връчено на заявителя по ЕПЕП на 2 6.11.2025г., поради което срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 01.12.2025г.

Съдът намира, че заявителят не е изпълнил дадените от съда указания с Разпореждане №4074/24.11.2025г. по привеждането на заявлението в съответствие с изискванията на закона. При сезиране на съда със заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, произтичащо от сключен договор с потребител, е предвидено засилено служебно начало с оглед потребителската защита. Съдът е длъжен служебно да следи за наличие на неравноправни клаузи и да извърши служебно прихващане между плащането, извършено въз основа на неравноправна клауза в договор за потребителски кредит, и останалата дължима сума по договора. В тази насока от страна на заявителя не е предоставена информация, като не е конкретизирал дали длъжникът е правил вноски по кредита, в какъв размер и за погасяване на какви задължения по договора са отнесени същите, респ. начислена ли е регламентираната в договора неустойка и такса за преференциално обслужване, ако са начислени, налице ли е плащане по същите и включени ли са в ГПР.

Непредставянето на изисканата с Разпореждане №4074/24.11.2025г.

1 информация препятства съда да извърши горните дължими действия - да извърши служебно прихващане между плащането, извършено въз основа на неравноправна клауза в договор за потребителски кредит, и останалата дължима сума по договора /Решение на СЕС от 30 юни 2022г. по дело С170/21/, поради което заявлението подлежи на отхвърляне в цялост /Определение № 755/19.06.2025г. по в.ч.гр.д.№ 671/2025г.; Определение № 884/15.07.2025г. по в.ч.гр.д.№ 737/2025г.; Определение № 3193/20.12.2024г. по в.ч.гр.д.№ 1835/2024г.; Определение № 435/19.04.2024г. по в.ч.гр.д. № 377/2024г.; Определение № 438/08.04.2025г. по в.ч.гр.д.№ 346/2025г. на ОСБлагоевград и др.

Водим от горното и на основание чл.410, ал.2, т.1 във вр. с чл.410, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, подадено от заявителя „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК 203670940 срещу длъжника Д. Т. П., с ЕГН 7211018508, за посочените в заявлението суми.

УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок от съобщаването може да предяви срещу длъжника осъдителен иск за сумите, за които заявлението е отхвърлено, като довнесе дължимата държавна такса.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Благоевград в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2