Определение № 447 от 21.10.2026, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 447 гр. Смолян, 21.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20265400500349 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 64- чл. 66 от ГПК.

След депозиране на частна жалба вх. № 4612/19.10.2026 г. от С. К.

А. срещу Определение № 406/30.09.2026 г. по В. гр. д. № 349/2026 г. на ОС – Смолян, от А. е депозирана молба вх. № 4685/21.10.2026 г., с която не се оспорва всъщност получаването по ССЕВ на определението, а се излагат доводи за липса на предоставено на страната копие от пълния електронен запис, удостоверяващ изтегляне и прочитане на определението. При условията на евентуалност в молбата се прави искане по чл. 64 - чл. 65 от ГПК.

Съдът счита, че не са налице предпоставките на чл. 64 ал. 2 от ГПК. Като особени непредвидени обстоятелства в молбата се сочи, че определението не е връчено чрез заявения от А. електронен адрес в ЕПЕП, както и че по електронното дело липсва достъпен за страната запис за връчване. Видно е, че посочените обстоятелства не са такива, които да бъдат определени като "особени непредвидени" по смисъла на чл. 64 ал. 2 от ГПК.

Още с жалба 22.02.2026 г. С. К. А. е изразила съгласие за електронно връчване чрез ЕПЕП/ССЕВ. А както се посочи по-горе, жалбоподателката е заявила достъп до делото чрез ЕПЕП след като вече й е било изпратено определението чрез ССЕВ. Що се касае до записа за връчване чрез ССЕВ, същият е приложен и на хартиен носител по делото /л. 7/, като не е предвидено данните за връчване да се изпращат на страната, на която е извършено връчването.

1

Тъй като не се установяват непредвидени обстоятелства, които страната да не е могла да преодолее, не са налице основанията на чл. 64 ал. 2 от ГПК за възстановяване срока за обжалване, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от гореизложеното Смолянски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 4685/21.10.2026 г. от С.

К. А. за възстановяване на срока за обжалване на Определение № 406/30.09.2026 г. по В. гр. д. № 349/26 г. на ОС – Смолян – като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. Пловдив в едноседмичен срок от връчването на жалбоподателката А..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2