Споразумение № 84 от 14.07.2023, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Х., 14.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова при участието на секретаря И. АТ. И.А и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20235630200396 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно призовани, призовката връчена на 12.07.2023г., се представляват от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. А. - редовно призован, призовката връчена на 11.07.2023г. се явява лично и със служебния си защитник адв. Г. М. – АК гр.

Хасково назначен от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. - Ход на делото.

АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. А. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. А. – роден на ****г. в гр. Х., ром, български 1 гражданин, образование - неграмотен, неженен, неосъждан, безработен, постоянен адрес в гр. Х., ул. „П.“ № **, с ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ М. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми. Няма да сочим доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. А. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. М., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ М. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. А. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. А. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

2

ПОДСЪДИМИЯТ М. споразумението.

Г.

А. - Наясно съм с последиците от

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. – Не предлагам изменение.

АДВОКАТ М. – Не предлагам изменение.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. А. – Придържам се към казаното от защитника ми.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 10.07.2023 г. в град Х., между Г.

М., адвокат при АК-Хасково в качеството му на защитник на М. Г. А., с ЕГН **********, от гр. Х., ул. „П.“ № ** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 276/2023г. по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково за решаване на делото и за прекратяване на 3 наказателното производство по Досъдебно производство № 276/2023г. по описа на РУ- Харманли

ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Г. М., адвокат при АК-Хасково в качеството му на защитник на М. Г. А., с ЕГН **********, от гр. Х., ул. „П.“ № ** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 276/2023г. по описа на РУ- Х. и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:

1.М. Г. А., с ЕГН **********, от гр. Х., ул. „П.“ № ** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 276/2023г. по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 04.05.2023г. около 12:50 часа в гр. Харманли управлявал моторно превозно средство - двуколесен мотопед неустановена марка, модел HB-DB01, с номер на рама L85DR2FA6L1073275 без поставени регистрационни табели, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – канабис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества „Дрегер Дръг Тест 5000“ /Dräger Drugtest 5000/ с фабричен номер ARKF-0022- престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн. чл. 343б ал.3, вр. чл.54, ал.1 НК на обв. М. Г. А., с ЕГН **********, от гр. Х., ул. „П.“ № ** се налага наказание „лишаване от свобода“, за срок от 12 /дванадесет/ месеца, изпълнението, на което се отлага, на осн. чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ , в размер на 500 /петстотин/ лева.

На осн. чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на обв. М. Г. А., с ЕГН **********, от гр. Х., ул. „П.“ № ** не се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“, тъй като е неправоспособен водач на моторно превозно средство.

2. М. Г. А., с ЕГН **********, от гр. Х., ул. „П.“ № ** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 276/2023г. по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ 04.05.2023г. около 12:50 часа в гр.