Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1284 от 08.07.2019, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 2694/2019
Вид
Определение № 1284
Подписан
08.07.2019
В сила
24.07.2019
Състав
ДАНИЕЛА МАРИНОВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

№ 1284/8.7.2019г.

Година 2019 Град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ

На осми юли Година две хиляди и деветнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.К.

2. Г.Г.

СЕКРЕТАР: ПЛАМЕН ПЛАМЕНОВ

ПРОКУРОР: Н. НЕДКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Даниела Михайлова

ЧНД № 2694 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

______________________________________________________________

На именното повикване в 14:56 часа се явиха:

______________________________________________________________

ОСЪД.ЛИЦЕ Д.Й.А. - редовно призован. Води се от Затвора – Варна.

В залата се явява адв. А., определен за служебен защитник на подс. Николов.

ПОДС. НИКОЛОВ: Приемам адв. А. да ме представлява.

СЪДЪТ с оглед изявление на подсъдимия и изричната разпоредба на чл.94 ал.1 от НПК, намира че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн.чл.20 и чл.25 от Закона за правната помощ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. А. за служебен защитник на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОБРАЗУВАНО ПО ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ВРП ОТНОСНО ПРИЛОЖЕНИЕТО НА

ЧЛ.25 АЛ.1 вр. ЧЛ.23 АЛ.1 И ЧЛ.68 ОТ НК

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

Няма да соча доказателства.

АДВ. А.: Няма да соча доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението. В същото сме визирали две наказателни дела от общ характер, по които на осъдения А. са наложени наказания за деяния, извършени в съвкупност поради което се констатират предпоставките за групирането им. Моля в този смисъл за Вашето решение.

АДВ. А.: Уважаема госпожо Председател уважаеми съдебни заседатели считам, че предложението на ВРП е основателно, тъй като са налице условията за групиране на наказанията и деянията са извършени преди да е налице влязла в сила присъда за което и да е от тях.

ОСЪД.ЛИЦЕ А.:Моля да бъдат групирани присъдите ми.

СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното:

По отношение на осъденото лице Д.Й.А., ЕГН **********, са налице влезли в сила присъди, както следва:

1. С определение по НОХД №

1668/2003г. на РС-Варна, влязло в сила на 17.07.2003г. за престъпление извършено на 22/23.12.2002г. по чл.325 ал.2 от НК, като му е наложено наказание ГЛОБА в размер на 600 лева;

2. С присъда по НОХД №

1248/2007г. на РС-Варна, влязла в сила на 29.05.2007г. за престъпление извършено на 05-07.10.2006г. по чл.206 ал.1, вр.чл.26 от НК, като му е наложено наказание "Пробация”, с пробационни мерки на осн.чл.42 а, ал.2 т.1 и т.2 за срок от десет месеца и по т.6 – безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа за срок от една година;

3. С определение по НОХД №

5165/2007г. на РС-Варна, влязло в сила на 13.11.2007г. за престъпление извършено на 02.07.2007г. по чл.198 ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години, отложено с изпитателен срок от пет години;

4. С определение по НОХД №

1704/2007г. на РС-Варна, влязло в сила на 20.12.2007г. за престъпление извършено на 24.10.2006г. по чл.206 ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една години, отложено с изпитателен срок от три години;

5. С присъда по НОХД №

103/2008г. на РС-Варна, влязла в сила на 17.04.2008г. за престъпление извършено за периода 08-11.06.2007г. по чл.194 ал.1, вр.чл.26 от НК, като му е наложено наказание "Пробация”, с пробационни мерки на осн.чл.42 а, ал.2 т.1 и т.2 за срок от една година и по т.6 – безвъзмезден труд в полза на обществото 150 часа в рамките на една година;

6. С присъда по НОХД №

5899/2007г. на РС-Варна, І състав, влязла в сила на 26.04.2008г. за престъпление извършено на 04.03.2006г. по чл.209 от НК, като му е наложено наказание "Пробация" с пробационни мерки на осн.чл.42 а, ал.2 т.1, т.2 и т.4 за срок от една година и по т.6 – безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа за срок от една година.;

- С определение по ЧНД №

2163/2008г. на ВРС, влязло в законна сила на 03.07.2008г. на осн.чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК са групирани наказанията наложени по НОХД № 5165/207г., НОХД № 1704/2007г. и НОХД № 103/2008г., като е наложено най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от три години, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от пет години. Наказанието по НОХД № 1248/2007г. следва да бъде изтърпяно отделно.

7. С присъда по НОХД №

2725/2008г. на РС-Варна, влязла в сила на 12.07.2008г. за престъпление извършено на 07.05.2007г. по чл.210 ал.1,вр.чл.209 ал.1 от НК и за престъпление, извършено на 11.05.2007г. по чл.212 ал.1, вр.чл.20 от НК, като му е наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, при първоначален общ режим.

- С определение по ЧНД №

3656/2008г. на ВРС, влязло в законна сила на 28.08.2008г. на осн.чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК са групирани наказанията наложени по НОХД № 5165/2007г., НОХД № 1704/2007г., НОХД № 103/2008г., НОХД № 5899/2007г. и по НОХД № 2725/2008г., като е наложено най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ, което са изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

- С определение по ЧНД №