Протокол № 610 от 04.07.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 610 гр. Варна, 29.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г.

Съдия:

Марин Цв. А.

Съдебни

Ирина В. Енчева заседатели: Лиляна М. Величкова

Йордан Т. Й. при участието на секретаря Н. Ат. Ковачева и прокурора Д. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Г. Наказателно дело от общ характер № 20233100200723 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимите:

М. И. Р. – редовно призован, явява се лично, като се води от органите на РД „Охрана“-Варна и с адв. С. Н., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Я. И. Р. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д. П., служебно назначен от преди.

Пострадалите:

С. Ж. Ж. – редовно призована, явява се лично.

Н. Ж. Ж. – редовно призована, явява се лично.

И. Ж. Ж. - редовно призована, явява се лично.

Г. Ж. Г. – редовно призован, явява се лично.

Б. Ж. Г. – редовно призован, явява се лично.

За тях се явява от адв. К. – редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.ов: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпили молби от адв. К., като повереник на пострадалите И. Ж., Н. Ж. и С. Ж., с които на основание чл. 76 и чл. 84 от НПК се предявяват граждански искове солидарно срещу подсъдимите за сумата от 200 000 лева за всеки един от тях за причинени неимуществени вреди – претърпени морални болки и страдания, произтичащи от загубата на баща им, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 14.08.2022 г. до окончателното й изплащане, като същите молят да бъдат конституирани като частни обвинители и граждански ищци в настоящия съдебен процес.

Адв. К.: Поддържам молбите. Двамата братя не желаят да се конституират и да вземат участие в делото нито като частни обвинители, нито като граждански ищци, тъй като разговарях с тях.

Прокурорът: Считам, че молбите са своевременно предявени и моля да ги приемете.

Адв. Н.: Своевременно са предявени исковете и моля да ги приемете.

Адв. П.: Моля да се приемат. Искането е допустимо.

СЪДЪТ намира, че гражданско-правните претенции са своевременно предявени и допустими в настоящия наказателен процес, поради което и на основание чл. 76 и чл. 84 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес предявените граждански искове от И. Ж. Ж., ЕГН: **********, С. Ж. Ж., ЕГН:**********, Н. Ж. Ж., ЕГН:**********, представлявани от адв. К., солидарно срещу подсъдимите М. И. Р. и Я. И.

Р. за сумата от по 200 000 лв. за всеки един от тях за причинени неимуществени вреди, претърпени морални болки и страдания, произтичащи от загубата на баща им, ведно със законната лихва от датата на увреждането 14.08.2022 г. до окончателното й изплащане, като КОНСТИТУИРА същите като ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЦИ в настоящото производство, представлявани от адв. Т. К..

2

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Съдът пристъпва към снемане на самоличността на подсъдимите:

М. И. Р. , роден на 16.11.1978 г. в гр. Провадия, живущ в с. Градинарово общ.

Провадия, обл. Варненска, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан не работи, ЕГН **********.

Я. И. Р. , роден на 16.11.1978 г. в гр. Провадия, живущ в с. Градинарово общ.

Провадия, обл. Варненска, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан не работи, ЕГН **********.

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.

247в от НПК и констатира, че са редовно връчени.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.

На основание чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

Искания за отвод не постъпиха.

Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247г от НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, по точка първа настоящото производство е подсъдно на ВОС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че по делото не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, което да е довело до нарушаване на процесуалните права на страните.

С оглед на това, че нямаме изявления от подсъдимите и техните защитници считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия, или резервни съдебни заседатели. Защита е осигурена. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, 3 преводач, или тълковник.

Мярката за процесуална принуда няма основание да бъде променяна към настоящия момент и на двамата подсъдими.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Ако делото се разглежда по общия ред, то моля да бъдат призовани лицата от списъка към обвинителния акт. Държа да бъдат призовани всички свидетели и вещи лица от списъка, приложение към обвинителния акт.

АДВ. К.: Солидализирам се изцяло със становището на прокурора.