Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 253 от 16.05.2023, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 354/2023
Вид
Определение № 253
Подписан
16.05.2023
В сила
24.05.2023
Състав
Веселка Цокова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.15, ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.343б · Наказателен кодекс
  • чл.343б, ал.4 · Наказателен кодекс
  • чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.70, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
  • чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.440 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 253 гр. Враца, 16.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. Иванова при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Е. В. С. като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20231400200354 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на лишения от свобода Д. С. Г., с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения Г..

Допълнително е изискан и приложен към материалите по делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС.

В съдебно заседание участието на лишения от свобода е осигурено чрез видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. Заявява, че в затвора е осъзнал грешката си и се е поправил.

Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание „лишаване от свобода“ и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца също е на становище за уважаване на молбата на осъдения, тъй като са налице предвидените в закона предпоставки за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК.

Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

Осъденият Д. С. Г. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 8 месеца, наложено с одобрено споразумение по н.о.х.д. № 130/2022 г. по описа на РСОряхово, за деяние по чл.343б, ал.4 НК - управление на МПС след употреба на наркотични вещества, при условията на повторност, след като е осъден за същото престъпление с влязла в сила присъда, при първоначален общ режим. На основание чл.68, ал.1 от НК е активирано условното наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода по н.о.х.д. № 72/2021 г. по описа на РС-Оряхово, което е изтърпяно от Г. в 1

Затвора-Враца за времето от 21.07.2022 г. до 24.12.2022 г.

От 24.12.2022 г. осъденият е започнал да търпи определеното му наказание от 8 месеца лишаване от свобода. Към датата на постановяване на настоящото определение - 16.05.2023 г., от това наказание е изтърпял 6 месеца и 5 дни, от които 4 месеца и 22 дни фактически, а от работа 1 месец и 13 дни. Остатъкът за изтърпяване е 1 месец и 25 дни.

От изложеното е видно, че към настоящия момент спрямо осъдения е налице първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.2 НК необходима за постановяване на условно предсрочно освобождаване, а именно същият фактически е изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание.

На второ място съдът следва да прецени и наличието или липсата на втората законова предпоставка, а именно дали лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото поправяне и положително личностно развитие.

Съгласно доклада по чл.155 от ЗИНЗС при първоначално изготвената оценка е установен среден риск от рецидив, възлизащ на 74 точки, рискът от вреди за обществото също е среден, обусловен от характера на извършеното деяние и криминалното минало на осъдения. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода също е среден. Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят до: криминално минало, образование и обучение, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с наркотици, емоционални проблеми, умения за мислене.

Затова целите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони.

При междинната оценка, направена по време на изтърпяване на наказанието, рискът от рецидив е понижен на 67 точки, в границите на среден. Среден се е запазил и рискът от вреди за обществото, а рискът за служителите и останалите лишени от свобода е понижен на нисък.

В доклада е посочено, че в резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с осъдения понастоящем са настъпили трайни положителни промени в зоните на дефицит. Лишеният от свобода е осъзнал тежестта на деянието и има критично отношение към него, разбира факторите, довели до престъпното му поведение и негативните последици, рефлектирали върху него и семейството му, изградил е стабилна мотивация за просоциално поведение след освобождаването му от затвора.

Осъзнал е нуждата от позитивна промяна и изявява желание и готовност за водене на законосъобразен живот на свобода.

Отбелязано е също така, че в затвора Г. спазва установения ред и дисциплина и демонстрира нужното отношение към пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода; не е наказван, нито награждаван; веднага след изтичането на определения адаптационен период - на 14.10.2022 г., по негова молба, е започнал работа на външен работен обект на фирма „Стоун Стаф“, като съвестно изпълнява трудовите си функции; завършил е успешно две корекционни програми - "Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето" за периода 29.08.2022 г. - 08.09.2022 г. и "Формиране на умения за безопасно шофиране на осъдени лица по чл.343б НК" за периода 16.02.2023 г.- 24.02.2023 г. От 27.04.2023 г. е включен и в задължителния оценъчен модул от програмата "Подготовка за живот на свобода". Участва и в организираните пенитенциарни мероприятия.

Освен това Г. има положително отношение към плана на присъдата и активно изпълнява договорените в него цели и задачи. По време на престоя си в ЗООТ получава необходимата морална и материална подкрепа от близките си.

В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, изграденото 2 критично отношение към деянието и участието в трудовия процес, осъденият е дал достатъчно категорични доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот при освобождаване.

При тези данни за постигнати позитивни промени в развитието му, съдът приема че осъденият Д. Г. е изпълнил и втората предпоставка на чл.70, ал.1 НК, вр.чл.439а НПК, а именно дал е достатъчно доказателства за своето поправяне.

С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 1 месец и 25 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.

Така мотивиран и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Д. С. Г., роден на *** в гр.Оряхово, обл.Враца, българин, български гражданин, с постоянен адрес в ***, понастоящем в Затвора гр.Враца, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка - в размер на 1 /един/ месец и 25 /двадесет и пет/ дни, от наказанието в размер на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, определено му по н.о.х.д. № 130/2022 г. по описа на РСОряхово.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК изпитателен срок в размер на 1 /един/ месец и 25 /двадесет и пет/ дни.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-Враца и на Бюро съдимост при РС-Оряхово за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

3