Споразумение № 102 от 27.06.2022, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 430/2022
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 27.06.2022
- В сила
- 27.06.2022
- Състав
- Страхил Николов Гошев
Цитирани разпоредби
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Дупница, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Росица К. Ганева и прокурора Ан. К. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20221510200430 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С..
Подсъдимият СТ. М. СТ., редовно уведомен по телефона, се явява лично и заедно със служебния си защитник адв. Г..
Свидетелите, редовно призовани, се явяват лично.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение, което представяме.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, освобождава явилите се свидетели от участие по делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
ГЛАВА 29, чл. 384 от НПК.
ДОКЛАД: Внесено е за разглеждане от съда споразумение, постигнато по реда на чл. 384 от НПК, между прокурор при РП-Кюстендил, ТО-Дупница, служебен защитник и подписано от подсъдимия СТ. М. СТ. с ЕГН 1
********** за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи параметрите на споразумението.
Прокурорът: Подсъдимият СТ. М. СТ. – 33 години, роден на 2........... българин, с българско гражданство, постоянен адрес гр. ............., с основно образование, разведен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.02.2021г. около 09:30 часа на ПП1 Е-79 км. 321+600, с посока на движение към гр. София, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Транзит“ с регистрационен номер СО 9627 СС, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 18-0348-000727/31.10.2018г., влязло в законна сила на 25.03.2020г. на Началника на РУ гр. Дупница за управление на МПС без съответното свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в, ал.
2 от НК.
За това престъпление подсъдимият С. е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца при първоначален „ строг“ режим, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да му се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
Няма сторени по делото разноски.
Господин председател, считам че така постигнатото между нас споразумение отговаря на закона и морала и Ви моля да бъде одобрено от съда. В представения вариант на споразумението поради техническа грешка е пропуснато да се посочи съставът на самото престъпление – по чл. 343в, ал. 2 от НК, което следва да бъде коригирано в окончателния вариант на споразумението.
Адв. Г. : Постигнали сме споразумение във варианта, който беше изложен от прокурора, което не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено, като прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен. Съгласен съм с предложената поправка относно състава на престъплението.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от така предложения 2 вариант на споразумение, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда, като го запитва дали декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред:
Подсъдимият С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Съгласен съм с направената поправка.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
Декларатор:
(СТ. М. СТ.)
СЪДЪТ счита, че не се налагат допълнителни промени в така представеното споразумение и, че съдържанието съответства на законните изисквания, поради което счита, че окончателният текст на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол по реда на чл. 382, ал. 6 от НПК, и ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, споразумение за решаване на НОХД № 430/2022 година по описа на РС-Дупница, наказателно отделение - V състав, постигнато между РПКюстендил, ТО-Дупница, представлявана от прокурор А.С. и служебния защитник адв. А.Г., подписано от подсъдимия СТ. М. СТ., за следното:
Подсъдимият СТ. М. СТ. – 33 години, роден на 2........... българин, с българско гражданство, постоянен адрес гр. ............., с основно образование, разведен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 02.02.2021г. около 09:30 часа на ПП1 Е-79 км. 321+600, с посока на движение към гр. София, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Транзит“ с регистрационен номер СО 9627 СС, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 18-0348-000727/31.10.2018г., влязло в законна сила на 25.03.2020г. на Началника на РУ гр. Дупница за управление на МПС без съответното свидетелство за управление 3 престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК .
За това престъпление подсъдимият С. ще изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца при първоначален „строг“ режим, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да му се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
Няма сторени по делото разноски.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
(А.С.)
СЛ. ЗАЩИТНИК:
(Адв. А.Г.)
ПОДСЪДИМ:
(СТ. М. СТ.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени щети не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 430/2022 година по описа на Районен съд - гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 430/2022 година по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
4
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________
5