Определение № 22449 от 27.06.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 31197/2023
Вид: Определение № 22449
Подписан: 27.06.2023
Състав: БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
чл. 2, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
чл. 2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22449 гр. София, 27.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20231110131197 по описа за 2023 година

Производството е по реда на ЗОДОВ. Образувано е въз основа на Жалба, вх. № 160385/07.06.2023г. на СРС, подадена от Е. Д. М. срещу Софийския районен съд. Със същата е предявен иск с правно основание чл. 2б, ал. 1 и чл. 2в ЗОДОВ за присъждане на обезщетение от 20000,00 лева за неимуществени вреди, последица от забавяне в разглеждането на наказателно дело № 6303/2018г. на СРС.

Съгласно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. Когато обаче ответник по иска е съдът, пред който е предявен искът, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд – чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ. Чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ предвижда императивно уредена специална местна подсъдност, която не е обвързана от възражение на страните за местна неподсъдност на спора и за която съдът следи служебно. По изложените съображения и доколкото Софийският районен съд не е местно компетентен, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на районния съд, който е най-близък териториално до град София. При извършена проверка се установи, че това е Районният съд в град Костинброд. По исканията за освобождаване от такси и разноски и предоставяне на правна помощ следва да се произнесе местно компетентният съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 31197/2023г. на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град Костинброд.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищеца в затвора в град София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________