Решение № 8 от 18.05.2021, Районен съд - Пещера

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Пещера , 18.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ в публично заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Велина И. Ангелова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева като разгледа докладваното от Велина И. Ангелова Гражданско дело № 20205240100896 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е по реда на чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ.

Постъпила е искова молба от ищеца ЗД „Евроинс“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колубм“ № 43, против ответника С. И. П. от гр.Батак , в която твърди, че по силата на застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите със застрахователен договор с полица

№ BG

/07/119000533516 от 18.02.2019 година ЗД „Евроинс“ АД било застраховало гражданската отговорност във връзка с лек автомобил „Фолксваген транспортер“ с ДК № РА 4417 ВА със срок на действие от 24.02.2019 година до 23.02.2020 година.В рамките на периода на застрахователното покритие по посочената застраховка настъпило застрахователно събитие ,а именно ПТП описано в констативен протокол за ПТП с пострадало лице от 23.09.2019 година в гр.Батак ,около 16:00 часа,на ул.“Братя Чолакови“ № 16,като ответникът С. И. П. управлявайки лек автомобил „Фолксваген Транспортер“ с ДК № РА 4417 ВА и нарушавайки правилата за движение регламентирани в ЗДвП ,а именно чл.5,ал.3,т.1,чл.5,ал.1,т.1,пр.второ и 1 ал.2,т.1 предложение първо и чл.20,ал.1 и ал. 2 от посочения закон е поставил в опасност здравето на човек-не е бил внимателен и предпазлив към пешеходците,не е контролирал управляваното от него МПС,не е съобразил скоростта на движението си с атмосферните условия с релефа на местността ,със състоянието на пътя и на превозното средство,с превозвания товар,с характера и интензивността на движението ,с конкретните условия на видимост ,за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие,както и като не е намалил скоростта и не е спрял в подходящия момент ,в който е възникнала опасност за движението.В резултат на това си поведение ответникът при управление на описаното МПС е причинил ПТП ,при което е бил блъснат пешеходец- И. И. П. с ЕГН-**********.Сочи се още,че с оглед на медицинската документация на лицето П. са били причинени следните увреждания:Контузия на ляво коляно с инкоммплетна медиална колатерална нестабилност;разкъсно-контузна рана на дясно коляно;разкъсно –контузна рана на трети пръст на десен крак;контузия на глава с масивни травматични отоци и кръвонасядания по цялото протежение на дясната ушна мида;контузия на гръдния кош с масивни кръвонасядания по дясната част на гръдния кош;кръвонасядания по лявата странична повърхност на поясната област;контузия на дясна ръка с масивни отоци и кръвонасядания по страничната повърхност на дясна мишница;кръвонасядания на дясна предмишница;контузия на дясно коляно;контузия на дясно бедро;контузия на десен глезен;масивен оток на дясно стъпало от глезен до пръстите;видими белези на главата,левия и десния крак и оплаквания от постоянна сънливост и дезориентираност.Сочи се още ,че вследствие на причинените телесни увреждания П. първоначално е търпял болки и страдания ,които в началото са били с много силен интензитет ,а впоследствие по-слаби.На същия била поставена и гипсова имобилизация за срок от 45 дни.Изпитвал е големи неудобства,като се е нуждаел от чужда помощ за осъществяване на ежедневните си нужди.Посещавал е многобройни медицински прегледи и консултации.Болките са предизвиквали дискомфорт при ходене,сядане,лягане и ставане,както и бърза уморяемост, когато И.П. вече е можел да извършва базисни движения.

В резултат на настъпилото застрахователно събитие пострадалото лице 2

П. заявило претенция, чрез пълномощник в ищцовото дружество под № 1500103630, към която са били приложени писмени доказателства за претърпени неимуществени вреди ,които били в причинно-следствена връзка от описаното по-горе противоправно деяние причинено от ответника П..По образуваната щета и въз основа на сочените доказателства бил изготвен доклад на експертна комисия като била одобрена сума в размер на 21 000 лева,представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от пострадалото лице И.П. и сумата от 1160 лева ,представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди.Сключили споразумение с пострадалото лице на 17.01.2020 година като поели задължение в качеството на застраховател и с оглед функционалната им отговорност за описаните вреди,изразяващи се в болки и страдания да заплатят обезщетение в размер на 22160 лева.С платежно нареждане внесли посочената сума по сметка на пострадалото лице.

Твърдят още ,че с оглед на извършеното от ищцовото дружество плащане и предвид на факта ,че виновният водач ,в настоящия случая ответникът по делото е причинил ПТП при управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над разрешеното в ЗДвП ,а именно с концентрация от 1.85 промила ,за тях съществувало регресно право срещу ответника.Изпратили регресна покана до последния за възстановяване на сумата ,която са платили и видно от доказателствата поканата е получена от ответника на 17.02.2020 година .

Моли да се постанови решение ,с което да бъде осъден ответникът да заплати на ищцовото дружество сумата от 5000 лева ,представляваща частично предявен иск от общ иск в размер на 22 160 лева ,представляващо регресно вземане за платено застрахователно обезщетение за нанесени неимуществени вреди на И. И. П. с ЕГН-********** във връзка с причинени телесни повреди в резултат от ПТП на 23.09.2019 година ,при управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта от 1.85 промила. Претендира се и законната лихва върху тази сума ,считано от депозиране на исковата молба до окончателното й изплащане и направените по делото разноски.В подкрепа на твърденията си сочи доказателства.

В указания от съда срок ответникът е депозирал писмен отговор ,в който 3 оспорва предявения иск със становището ,че предявеният иск е недопустим и неоснователен.Сочат ,че към момента на настъпилото ПТП компетентният орган РП-Пещера не била повдигала обвинение за резултатни престъпления от общ характер спрямо ответника в настоящото производство.На същия било повдигнато и предявено обвинение по чл.343б,ал.1 от НК за деяние на 23.09.2019 година в гр.Батак като по внесен обвинителен акт имало образувано НОХД № 225/2019 година по описа на ПщРС ,приключило с влязла в сила присъда.Сочат още ,че гражданският съд не би компетентен по въпроса за престъпното обстоятелство ,който бил разрешен със сила на присъдено нещо.Освен това съгласно сключената спогодба от 17.01.2019 година между ищцовото дружество и пострадалото лице били уредени имуществени вреди в размер на 22 160 лева ,в това число адвокатски хонорар в размер на 1160 лева и 21 000 лева имуществени вреди.Моли да се отхвърли предявения иск или да се върне исковата молба като недопустима.Претендират се и направените по делото разноски.Сочат доказателства.

Въз основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на страните и при съобразяване с разпоредбите на чл.235 и сл.от ГПК съдът приема за установено следното :

От събраните по делото писмени доказателства:застрахователна полица № BG/07/119000533516 ;Констативен протокол за ПТП;Присъда № 34 от 14.10.2019 година по НОХД № 225/2019 година по описа на ПщРС; преписка по щета № 1500103630 от 22.11.2019 година се установява ,че на 23.02.2019 година е сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за МПС „Фолксваген- Транспортер“ с ДК № РА 4417ВА със срок на валидност от 00:00 часа на 24.02.2019 година до 23:59 часа на 23.02.2020 година в

Застрахователно дружество

„Евроинс“АД гр.София.Установява се още ,че на 23.09.2019 година в 16:00 часа в гр.Батак ,ул.“Братя Златкови“ № 16 е настъпило ПТП с пострадало лице ,за което е съставен Констативен протокол от длъжностно лице -служител при РУМВР Пещера.В същия е описано,че ПТП е настъпило между лек автомобил „Фолксваген Транспортер“ с ДК № РА 4417 ВА,управляван от С. И. П., като същият е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство 4

„Дрегер 7510 “ ARBA с фабр.№ 0083,при което е отчетено наличие 1.85 промила на хиляда в издишания въздух ; лек автомобил „Рено-Меган“ с ДК № РА 7209 ВА ,управлявано от И. Н. П. ,като същият е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7510“ ARBA с фабр.

№0083,при което е отчетено наличие 0.00 промила на хиляда в издишания въздух;лек автомобил „Опел –Зафира“ с ДК № РА 1757 АХ, управляван от Ц.Я.Ц. ,като същият е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7510 “ ARBA с фабр.№0083,при което е отчетено наличие 0.00 промила на хиляда в издишания въздух. Отразено е и пострадал пешеходец И. И. П.. Видно от останалите доказателства на 08.10.2019 година в РС –Пещера е образувано НОХД № 225/2019 година въз основа на внесен от РП-Пещера обвинителен акт срещу С. И. П. за това ,че на 23.09.2019 година в гр.Батак,ул.“Братя Чолакови“ № 16 е управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“ ,модел „Транспортер“ с ДК № РА 4417 ВА с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила ,а именно 1,85 промила ,установени по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ARBA с фабр.№0083-престъпление по чл.343б,ал.1 от НК като с Присъда № 34 от 14.10.2019 година подсъдимият С. И. П. с ЕГН********** е признат за виновен в това ,че на 23.09.2019 година в гр.Батак,ул.“Братя Чолакови“ № 16,управлявал МПС –лек автомобил марка „Фолксваген“ ,модел „Транспортер“ с ДК № РА 4417 ВА с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила ,а именно 1,85 промила ,установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ARBA с фабр.№0083престъпление по чл.343б,ал.1 от НК ,за което е осъден на лишаване от свобода за срок от 10 месеца ,чието изпълнение е отложено на основание чл.66,ал.1 от НК за срок от три години ,както и на глоба в размер на 200 лева платими в полза на Държавата. Същият е бил лишен и от право да управлява МПС за срок от 10 месеца на основание чл.343г във вр. с чл.37,ал.1,т.7 от НК.

Като писмено доказателство е приет АУАН серия GA № 74863 от 23.09.2019 година съставен от мл.автоконтрольор Димитър Кузев при РУМВР-Пещера на лицето С. И. П. –ответник в настоящото производство ,за това че на 23.09.2019 година в гр.Батак,ул.“Братя Чолакови“ в 16:40 часа, същият при управление на МПС-л.а. „Фолксваген“- „Транспортер“ с рег.№ 5

РА 4417ВА при избиране на скоростта си на движение не се е съобразил с релефа на местността –хоризонтална крива на ляво,вследствие на което губи управление над автомобила,отклонява се на дясно и се блъсва в паркирано МПС-л.а. Рено- Меган с ДК № РА 7209 ВА ,след което водачът П. продължава посоката си на движение блъска се странично в друго паркирано МПС л.а. „Опел Зафира“ с рег.№ РА 1757 АХ като при сблъсъка с паркираното МПС е пострадал леко пешеходец И. И. П.,с което виновно е нарушил чл.20,ал.2 от ЗДвП.Въз основа на акта е издадено НП № 19-0315-000566 от 19.11.2019 година ,с което на С. И. П. за нарушение по чл.20,ал.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева ,на основание чл.179,ал.2 от ЗДвП.

Видно от приетата преписка по щета на 22.11.2019 година в ищцовото дружество е входирана молба от И. И. П. чрез адв.Тунчев за завеждане на претенция за неимуществени вреди по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите,в която е описано настъпилото ПТП на 23.09.2019 година около 16:00 часа на ул.“Братя Чолакови“ в гр.Батак с участие на МПС марка „Фолксваген“,модел „Транспортер“ с рег.№ РА 4417 ВА ,управлявано от С. И. П.,МПС ,марка „Рено-Меган“ и МПС „ОпелЗефира“ като при ПТП е пострадал пешеходец И. И. П..Претендирани са неимуществени вреди,претърпени от П. ,ведно със законна лихва за забава в размер на 38 000 лева.В преписката се съдържа доклад по щета ,в който е определено обезщетение в размер на 22160 лева.Приложени са още съдебномедицинско удостоверение и амбулаторни листове като съгласно съдебномедицинското удостоверение изготвено от съдебен лекар при МБАЛ