Решение № 41 от 22.05.2026, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Червен бряг, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20254440200222 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 59 от ЗАНН.

Делото е образувано по депозирана жалба от Ц. А. Б. ЕГН ********** от ***, срещу наказателно постановление №25-0374-000541, на Нач. РУ на МВР Ч Бряг от дата 08.08.2025 год. Твърди, че наложеното му наказание е отчасти незаконосъобразно, и моли съда да постанови решение с което да бъде отменено.

В съдебно заседание, жалбоподателя, редовно призован се явява лично и поддържа жалбата.

Административно наказващия орган, редовно призован не се представлява. В изпратено от него писмо, ведно с административно наказателната преписка, на основание чл. 60 взема становище, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Приета бе по делото административно наказателната преписка.

Разпитани бяха свидетелите М. А., С. В. и ***.

От събраните писмени доказателства се установява, че обжалваното наказателно постановление е съставено от ***, на длъжност НАЧАЛНИК РУ в ОДМВР ПЛЕВЕН, РУ ЧЕРВЕН БРЯГ, упълномощен със заповед № 8121з-1632/02,12,2021г., на база съставен от свидетеля М. Н. А., на длъжност ПОЛИЦАЙ, при РУ ЧЕРВЕН БРЯГ, ОДМВР ПЛЕВЕН, акт за установяване на административно нарушение №GA1233908, от 24.07.2025 г против Ц. А. Б., с ЕГн/ЛНЧ **********, от гр./с. ***, за това, че на 24.07.2025 г. в 10:50 часа, в ГР. ЧЕРВЕН БРЯГ на *** като Водач на лек автомобил, ***, 741 М434, на улица Христо Ботев до жп гара управлява 1 автомобила без поставен обезопасителен колан по време на движение с който е обурудван автомобила и не носи свидетелство за управление на МПС. , За констатираните нарушения са му наложени наказания, както следва:

1. ЧЛ.183 АЛ.4 Т.7 ПР.1. от 3ДвП - глоба в размер на 50лв.

2. ЧЛ.183 АЛ.1 т.1 ПР,1 от 3ДвП - глоба в размер на 10лв.

Всичко - глоба в размер 60 лева.

Изискани бяха записи от боди камерите на полицейските служители, но същите поради изтеклия дълъг период от време не се съхраняват и не бяха представени.

От разпита на полицейските служители – свидетелите В. и А. се установява, че същите, при изпълнение на служебните си задължения, на процесната дата в близост до ж.п. гарата в гр.

Червен бряг са установили, че жалбоподателя е управлявал автомобила без поставен обезопасителен колан и поради тази причина са го спрели. Твърдят, че видимостта е била добра, жалбоподателя е бил със светли дрехи и са категорични, че е бил без поставен обезопасителен колан. Свидетеля *** е лаконичен в показанията си и твърди единствено, че е бил с жалбоподателя в автомобила, спрели са ги полицаите и са си свалили коланите.

Съдът кредитира напълно показанията на В. и А., тъй като същите са непротиворечиви, логически последователни и взаимно допълващи се. Няма известна на съда причина, поради която полицейските служители да твърдят неистина пред съда. Доведения от жалбоподателя свидетел е в приятелски отношения със същия и същевременно не е напълно категоричен за това, кога точно са си свалили коланите, поради което показанията му в тази им част не се кредитират от съда.

При извършената служебна проверка не се констатираха нарушения от страна на административно наказващия орган, обуславящи наличие на основания за отмяна на постановлението. В хода на административно наказателното производство са спазени императивните изисквания на ЗАНН относно констатиране на нарушението, образуването, развитието и приключването на производството.

Предвид горното, жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното постановление следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Потвърждава изцяло, като правилно и законосъобразно наказателно постановление №250374-000541 от 08.08.2025г. на Началника на РУ Червен бряг, с което на Ц. А. Б., с ЕГН **********, от гр. *** за това, че на 24.07.2025 г. в 10:50 часа, в ГР. ЧЕРВЕН БРЯГ на *** 2 като Водач на лек автомобил, ***, 741 М434, на улица Христо Ботев до жп гара управлява автомобила без поставен обезопасителен колан по време на движение с който е обурудван автомобила и не носи свидетелство за управление на МПС са му наложени наказания, както следва:

1. ЧЛ.183 АЛ.4 Т.7 ПР.1. от 3ДвП - глоба в размер на 50лв.

2. ЧЛ.183 АЛ.1 т.1 ПР,1 от 3ДвП - глоба в размер на 10лв.

Всичко - глоба в размер 60 лева.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението му до страните че е изготвено пред Административен съд Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Червен бряг, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20254440200222 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 59 от ЗАНН.

Делото е образувано по депозирана жалба от Ц. А. Б. ЕГН ********** от ***, срещу наказателно постановление №25-0374-000541, на Нач. РУ на МВР Ч Бряг от дата 08.08.2025 год. Твърди, че наложеното му наказание е отчасти незаконосъобразно, и моли съда да постанови решение с което да бъде отменено.

В съдебно заседание, жалбоподателя, редовно призован се явява лично и поддържа жалбата.

Административно наказващия орган, редовно призован не се представлява. В изпратено от него писмо, ведно с административно наказателната преписка, на основание чл. 60 взема становище, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Приета бе по делото административно наказателната преписка.

Разпитани бяха свидетелите М. А., С. В. и ***.

От събраните писмени доказателства се установява, че обжалваното наказателно постановление е съставено от ***, на длъжност НАЧАЛНИК РУ в ОДМВР ПЛЕВЕН, РУ ЧЕРВЕН БРЯГ, упълномощен със заповед № 8121з-1632/02,12,2021г., на база съставен от свидетеля М. Н. А., на длъжност ПОЛИЦАЙ, при РУ ЧЕРВЕН БРЯГ, ОДМВР ПЛЕВЕН, акт за установяване на административно нарушение №GA1233908, от 24.07.2025 г против Ц. А. Б., с ЕГн/ЛНЧ **********, от гр./с. ***, за това, че на 24.07.2025 г. в 10:50 часа, в ГР. ЧЕРВЕН БРЯГ на *** като Водач на лек автомобил, ***, 741 М434, на улица Христо Ботев до жп гара управлява 1 автомобила без поставен обезопасителен колан по време на движение с който е обурудван автомобила и не носи свидетелство за управление на МПС. , За констатираните нарушения са му наложени наказания, както следва:

1. ЧЛ.183 АЛ.4 Т.7 ПР.1. от 3ДвП - глоба в размер на 50лв.

2. ЧЛ.183 АЛ.1 т.1 ПР,1 от 3ДвП - глоба в размер на 10лв.

Всичко - глоба в размер 60 лева.

Изискани бяха записи от боди камерите на полицейските служители, но същите поради изтеклия дълъг период от време не се съхраняват и не бяха представени.

От разпита на полицейските служители – свидетелите В. и А. се установява, че същите, при изпълнение на служебните си задължения, на процесната дата в близост до ж.п. гарата в гр.

Червен бряг са установили, че жалбоподателя е управлявал автомобила без поставен обезопасителен колан и поради тази причина са го спрели. Твърдят, че видимостта е била добра, жалбоподателя е бил със светли дрехи и са категорични, че е бил без поставен обезопасителен колан. Свидетеля *** е лаконичен в показанията си и твърди единствено, че е бил с жалбоподателя в автомобила, спрели са ги полицаите и са си свалили коланите.

Съдът кредитира напълно показанията на В. и А., тъй като същите са непротиворечиви, логически последователни и взаимно допълващи се. Няма известна на съда причина, поради която полицейските служители да твърдят неистина пред съда. Доведения от жалбоподателя свидетел е в приятелски отношения със същия и същевременно не е напълно категоричен за това, кога точно са си свалили коланите, поради което показанията му в тази им част не се кредитират от съда.

При извършената служебна проверка не се констатираха нарушения от страна на административно наказващия орган, обуславящи наличие на основания за отмяна на постановлението. В хода на административно наказателното производство са спазени императивните изисквания на ЗАНН относно констатиране на нарушението, образуването, развитието и приключването на производството.

Предвид горното, жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното постановление следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Потвърждава изцяло, като правилно и законосъобразно наказателно постановление №250374-000541 от 08.08.2025г. на Началника на РУ Червен бряг, с което на Ц. А. Б., с ЕГН **********, от гр. *** за това, че на 24.07.2025 г. в 10:50 часа, в ГР. ЧЕРВЕН БРЯГ на *** 2 като Водач на лек автомобил, ***, 741 М434, на улица Христо Ботев до жп гара управлява автомобила без поставен обезопасителен колан по време на движение с който е обурудван автомобила и не носи свидетелство за управление на МПС са му наложени наказания, както следва:

1. ЧЛ.183 АЛ.4 Т.7 ПР.1. от 3ДвП - глоба в размер на 50лв.

2. ЧЛ.183 АЛ.1 т.1 ПР,1 от 3ДвП - глоба в размер на 10лв.

Всичко - глоба в размер 60 лева.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението му до страните че е изготвено пред Административен съд Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 3