Определение № 173 от 28.09.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 173 гр. Перник, 28.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Търговско дело № 20261700900032 по описа за 2026 година

Обжалва се от „Балкан Коул Трейдинг“ ООД ЕИК 201722370 чрез пълномощника адв.

Н. Г. от АК-София отказ № 20260616125041/22.06.2026 г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „Балкан Коул Трейдинг“ ООД ЕИК 201722370, постановен по заявление с вх.

№ 20260616125041/16.06.2026 г.

Жалбоподателят „Балкан Коул Трейдинг“ ООД ЕИК 201722370 е изложил оплаквания за неправилност на отказа, с искане да бъде отменен и да се постанови вписване на заявените за вписване обстоятелства.

От Агенция по вписванията не е постъпил отговор по подадената жалба.

Съдът, като провери основателността на оплакванията, изложени в жалбата, с оглед на представените по делото доказателства прие следното:

Жалбата е недопустима по следните съображения:

Със заявление образец А4 вх. № 20260616125041/16.06.2026 г., подадено пред АВп-ТР от оправомощено лице, е заявено за вписване по партидата на дружеството „Балкан Коул Трейдинг“ ООД ЕИК 201722370 промени в обстоятелствата, а именно: избор на втори управител на дружеството и начин на представляване с другия управител: заедно.

При служебно извършената проверка от настоящия състав по партидата на „Балкан Коул Трейдинг“ ООД ЕИК 201722370 се установява, че понастоящем са вписани заявените за вписване промени със заявление с вх. № 20260616125041/16.06.2026 г. /като вписването е извършено по новопостъпило заявление А4 20260630094924/.

Съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, вписаното обстоятелство се смята, че е станало известно на третите добросъвестни лица от момента на вписването. Затова същото обстоятелство не може да бъде вписано повторно, с час и дата, различни от първоначалното вписване, дори и по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

При това положение целеният краен резултат е осъществен и е отпаднал правният интерес от настоящата жалба. Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата, като съдът е длъжен да следи служебно за наличието на тази предпоставка през цялото производство. С оглед на изложеното тази жалба следва да се остави без разглеждане и производството по нея следва да бъде прекратено.

Водим от изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от „Балкан Коул Трейдинг“ ООД ЕИК

201722370 с вх.

№

20260629165950/29.06.2026 г. против отказ №

20260616125041/22.06.2026 г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, въз основа на която е образувано т.д. № 32/2026 г. по описа на Окръжен съдПерник.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 32/2026 г. по описа на Окръжен съд -Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчване на препис на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2