Определение № 12236 от 06.08.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 3963/2024
- Вид
- Определение № 12236
- Подписан
- 06.08.2024
- В сила
- 25.09.2024
- Състав
- Екатерина Стоева
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.134 · Търговски закон
- чл.134, ал.1 · Търговски закон
- чл.134, ал.3 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12236 гр. София, 06.08.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-1 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Екатерина Стоева като разгледа докладваното от Екатерина Стоева Гражданско дело № 20241100103963 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Н. С. Й. за осъждане на ответника „К.С.“ ООД да заплати сумата в общ размер на 45 000лв. на основание чл.134, ал.3 ТЗ, представляваща подлежащи на връщане допълнителни парични вноски по чл.134, ал.1 ТЗ.
Ищецът е съдружник в ответното дружество с притежавани 10 дяла, равняващи се на 25% от капитала. На общо събрание от 27.06.2017г. било взето решение за допълнителни парични вноски от 40 000лв., вносими от съдружниците пропорционално на дяловете им. Припадащата се част на ищеца е 10 000лв., която внесъл. На общо събрание от 06.10.2018г. било взето решение за допълнителни парични вноски от 40 000лв. с внесена сума 5 000 евро, равна на 9737.78лв. На общо събрание от 22.10.2018г. взето решение за допълнителни парични вноски от 40 000лв., с внесена сума от 10 250лв., включваща припадащата му се част от 10 000лв. и 250лв. остатък от задължението по предходното решение. На 18.11.2018г. взето решение за допълнителни парични вноски от 40 000лв., с внесени 5000 евро, равняващи се на 9737.78лв. и малко по-късно заплатени от 250лв. На 16.12.2018г. взето решение за допълнителни парични вноски от 20 000лв. с внесени 5000лв. Ищецът твърди, че до момента ответното дружество не е предприело действия за връщане на платените парични вноски в предвидените с решенията срокове.
При извършената служебна проверка сезираният съд намира, че не е родово компетентен. Разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК постановява, че на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена на иска над 25 000лв. С исковата молба се претендира сума в общ размер на 45 000лв., но тя е сбор от вземания към ответното дружество за връщане на допълнителни парични вноски по чл.134 ТЗ въз основа отделни решения на общото събрание на съдружниците. Всяко от 1 решенията поражда самостоятелно задължение към ищеца за внесените по него вноски, поради което в случая се касае за предявени обективно съединени искове с правно основание чл.134, ал. 3 ТЗ, всеки с цена под 25 000лв. обуславящо подсъдност като първа инстанция на Софийски районен съд.
Според съдебната практика вземането на съдружник към дружеството за връщане на допълнителна парична вноска не произтича от търговска сделка /Решение № 436/13.03.2003г. по гр.д.№ 2745/2002г. на ВКС, V г.о., Решение № 70/25.08.2014г. по т.д. № 3560/2013г. на ВКС, І т.о. и др./, от което следва, че спорът не подлежи на разглеждане от окръжен съд по реда на чл.365 и сл.ГПК.
Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3963/2024г. по описа на СГС, І-1 състав,
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски апелативен съд от връчване препис на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2