Протоколно определение № 6454 от 19.12.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5087/2025
- Вид
- Протоколно определение № 6454
- Подписан
- 19.12.2025
- В сила
- 06.01.2026
- Състав
- Росица Шкодрова
Цитирани разпоредби
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.306 ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6454 гр. Варна, 19.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова и прокурора С. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20253110205087 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Б. З., уведомен, явява се лично и с адв.К. Б. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
В залата се явява начначения преводач К.Г., ***, преводач към Л.Е. от български на румънски език и обратно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.383, ал.2, вр. чл.306 ал.1, т.1 от НПК, вр. чл. 53 от НК СЪДЪТ служебно докладва, че по делото като ВД е наличен лек автомобил л.а.„****“ с peг. № ****.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, автомобилът следва да се отнеме в полза на Държавата.
АДВ.Б.: С оглед така направеното
1 предложение, считам, че същото е законосъобразно.
ОСЪДЕНИЯТ З.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе прецени следното:
Предвид разпоредбата на чл.343Б 5 от НК, намери, че следва да отнеме в полза на Държавата МПС л.а.„****“ с peг. № ****, собственост на подсъдимия Б. З..
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и се провежда в хипотезата чл.383, ал.2 от НПК – след провеждане на производство по реда на глава 29-та от НПК.
Съдът, като взе предвид, че по делото като веществено доказателство е наличен лек автомобил л.а.„****“ с peг. № ****, собственост на подсъдимия Б. З. и представлява предмета на престъплението в извършването на което Б. З. е признат за виновен, съдът счете, че съобразно нормата на чл.343б, ал.5 вр. ал.1, вр. чл.53, ал.1, б.„б“ от НК автомобилът следва да бъде отнет в полза на Държавата.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 вр. чл. 53, ал.1, б.“Б“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата приобщения като веществено доказателство по делото лек автомобил л.а.„****“ с peг. № ****, собственост на Б. З., ЕГН *****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд - Варна.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на ТД на НАП – Варна, за изпълнение.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2