Разпореждане № 2976 от 23.06.2026, Административен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2976

Пазарджик, 23.06.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 734 по описа за 2026 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Ц. Д. Г. от [населено място], [община] [област], чрез адв. У., срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 25-1204-000273/17.04.2026 г. издадена от А. Г., Началник група, Сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР – София, с която на Ц. Д. Г. е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, буква „з“, бб) от ЗДвП временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 3 месеца.

Жалбата е подадена директно в съда. В жалбата е инкорпорирано искане за спиране на изпълнението на заповедта на основание чл. 166, ал. 2 от АПК.

С Разпореждане № 2936/22.06.2026 г. съдът е изискал административната преписка по издаване на ЗППАМ, като е указано да бъде представена незабавно в срок до 17:00 часа на 23.06.2026 г., с оглед инкорпорираното искане по чл. 166 от АПК. Нито в указания срок, нито към настоящия момент указанията на съда не са изпълнени.

Констатира се предвид това, че жалбата е подадена директно в съда, което налага на основание чл. 152 от АПК от страна на ответния орган да бъде изискано повторно да се представи административната преписка по издаване на оспорения акт, ведно с доказателства за датата на връчването му на жалбоподателя и данни и доказателства за това дали оспореният акт – ЗППАМ е оттеглена или не, с оглед представеното с жалбата Наказателно постановление (НП) № 26-1204-000384 от 18.05.2026 г. от А. Г., Началник група, Сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР – София. Съответно дали посоченото НП е влязло в законна сила.

Доколкото съдът е сезиран с искане за спиране изпълнението на заповедта по чл. 166 от АПК, преписката следва да бъде представена незабавно, тъй като съдът дължи незабавно произнасяне по закон.

Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Ц. Д. Г..

ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА Началник група, Сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР – София незабавно в срок до 15:00 часа на 24.06.2026 г. да представи по делото:

- ЗППАМ № 25-1204-000273/17.04.2026 г. издадена от А. Г., Началник група, Сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР – София, ведно с

- цялата административна преписка по издаване на ЗППАМ № 25-1204-000273/17.04.2026 г. издадена от А. Г., Началник група, Сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР – София;

- Заповед за упълномощаване/делегиране на правомощия за издаване на процесната ЗППАМ;

- данни и доказателства за датата на връчване на ЗППАМ № 25-1204-000273/17.04.2026 г. на Ц. Д. Г.;

- данни и доказателства дали ЗППАМ № 25-1204-000273/17.04.2026 г. издадена от А. Г., Началник група, Сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР е оттеглена или е действащ административен акт, с оглед представеното с жалбата НП № 26-1204-000384 от 18.05.2026 г. от А. Г., Началник група, Сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР – София.

- данни и доказателства дали НП № 26-1204-000384 от 18.05.2026 г. от А. Г., Началник група, Сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР – София е влязло в законна сила или не.

При неизпълнение на визираните по-горе административнопроцесуални задължения, на виновното длъжностно лице може да бъде наложено административно наказание глоба в размер от 150 до 1500 лв., на основание чл. 305 АПК.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.

Разпореждането да се изпрати на ответника за незабавно изпълнение.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�