Присъда № 4 от 09.09.2025, Военен съд - Пловдив

МОТИВИ

По Присъда № 4 от 09.09.2025 г. по НОХД № 183/2024 г. по описа на Военен съд – Пловдив

След цялостната преценка на събраните и проверени в съдебно заседание доказателства по делото, съдът приема за установено следното:

Подсъдимият *** Н. Е. А., е постъпил в Българската армия на във в.ф.

*** – *** на 09.12.2019 – кадрова справка л. 43, том 4 от ДП. По време на службата си бил поощряван веднъж и не е бил наказван по дисциплинарен ред – служебен картон – л. 42, том 4 от ДП. Същият изпълнявал възложените му задачи в срок. Дисциплината му е на ниво – служебна характеристика – л. 43, том 4 от ДП.

НЕ е ОСЪЖДАН – л. 12, съдебен том 1.

Срещу подсъдимия *** Н. Е. А. от в.ф. *** – ***, Военно-окръжна прокуратура – Пловдив (ВОП) е повдигнала обвинение по чл. 131, ал. 1, т. 4, пр. 3 и т. 12, вр. чл. 129 ал. 2 пр. 13, вр. ал. 1 (относно А. Г. Г. и Н. К. К.), вр. чл. 130, ал. 1 (относно К. Н. К.) вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за това, че на 10.04.2022 г., в гр. ***, около 01:00 ч., пред дискотека „***”, в съучастие, като съизвършител с цивилните лица Г. А. Х. и А. Й. Х., и двамата от гр. ***, чрез нанасяне на удари, както следва:

- Един удар с юмрук в областта на носа и един удар с крак в областта на носа на цивилното лице А. Г. Г.;

- Един удар с юмрук в областта на носа и един удар с крак в областта на носа на цивилното Н. К. К.;

- Два удара с юмрук в областта на лицето, три удара с юмрук в областта на тялото и три удара с крак в областта на тялото на цивилното лице К. Н. К. и по хулигански подбуди да е причинил телесни повреди на повече от едно лице, както следва:

- На цивилното лице А. Г. Г. причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на носни кости, довело до намалена носна проходимост, която покрива изискванията за осъществяване на медикобиологичния признак постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота (по смисъла на чл. 129, ал. 2 пр. 13, вр. ал.1 от НК ).

- На цивилното лице Н. К. К. причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на носни кости, довело до намалена носна проходимост, която покрива изискванията за осъществяване на медикобиологичния признак постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота (по смисъла на чл. 129, ал. 2 пр.13, вр. ал.1 от НК ).

1

- на цивилното лице К. Н. К. причинил лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана на долния клепач на лявото око; разкъсно-контузна рана по горната устна; контузия на главата и тялото, които наранявания поотделно и по съвкупност са довели до разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК (по смисъла на чл. 130, ал.

1 от НК ).

Прокурорът в съдебно заседание счита, че от събраните по делото доказателства по безспорен и категоричен начин се доказа, че подсъдимият е извършил престъплението за което е предаден на съд, а именно: че на 10.04.2022 г. в ***, в съучастие с две лица Г. А. Х. и А. Й. Х. е причинил по хулигански подбуди телесни увреждания: две средни и една лека телесна повреда на три граждански лица. Като смекчаващи вината обстоятелства спрямо подсъдимия *** А. прокурорът излага единствено младата му възраст, а като отегчаващи вината обстоятелства счита – липса на критичност относно деянието и, че същият се възползва от правото си да не дава обяснения по случая. Поради което моли съдът да постанови осъдителен акт, като му определи наказание лишаване от свобода към средата. Факт е, че той не е осъждан, поради което предлага на съда така определеното наказание да бъде отложено с приложение на разпоредбата на чл. 66 от НК. Предлага на съда да осъди подсъдимия да заплати направените по делото разноски, както и да уважи изцяло предявените граждански искове от всеки един от тримата пострадали.

По делото са приети за съвместно разглеждане граждански искове, както следва:

С молба от 21.02.2025 г. Н. К. К. – л. 35 съдебен том 1 моли съда да бъде конституиран като частен обвинител, при условията по чл. 76 – 89 НПК, във връзка с повдигнатото обвинение против *** Н. А. от в.ф. *** – *** по повдигнатото му обвинение с обвинителния акт по реда на чл. 131, ал. 1, т. 4, предл. 3 и т. 12, във вр. чл. 129, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като наред с това с молбата си моли съда да го конституира и в качеството му на граждански ищец при условията на чл. 84 – чл. 88 от НПК, като прилага и искова молба, с която предявява граждански иск за претърпените от него неимуществени вреди – болки и страдания, вследствие на нанесената му средна телесна повреда от подсъдимия *** Н. Е. А., с ЕГН ********** в размер на 12 000 лв., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата – л. 37 съдебен том 1.

Съдът, КОНСТИТУИРА на основание чл. 76 от НПК пострадалия Н. К.

К. като частен обвинител и на основание чл. 84 от НПК същият бе конституиран и като граждански ищец. Съдът прие и за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес и предявения от Н. К. К. срещу подсъдимия *** Н. Е. А., ЕГН ********** граждански иск, за неимуществени вреди в размер на 12 000 (дванадесет хиляди) лв., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на 2 сумата.

С молба от 21.02.2025 г. К. Н. К. – л. 39, съдебен том 1 моли съда да бъде конституиран като частен обвинител, при условията по чл. 76 – 89 НПК, във връзка с повдигнатото обвинение против *** Н. А. от в.ф. *** – *** по повдигнатото му обвинение с обвинителния акт по реда на чл. 131, ал. 1, т. 4, предл. 3 и т. 12, във вр. чл. 130, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като наред с това с молбата си моли съда да го конституира и в качеството му на граждански ищец при условията на чл. 84 – чл. 88 от НПК, като прилага и искова молба , с която предявява граждански иск за претърпените от него неимуществени вреди – болки и страдания, вследствие на нанесената му средна телесна повреда от подсъдимия *** Н. Е. А., с ЕГН ********** в размер на размер на 8 000 лв., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата – л. 41, съдебен том 1.

Съдът, КОНСТИТУИРА на основание чл. 76 от НПК пострадалия К.

Н. К. като частен обвинител и на основание чл. 84 от НПК същият бе конституиран и като граждански ищец. Съдът прие и за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес и предявеният от К. Н. К. срещу подсъдимия *** Н. Е. А., ЕГН ********** граждански иск, за неимуществени вреди в размер на 8 000 лв., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на сумата.

С молба от 21.02.2025 г. А. Г. Г. – л. 43 съдебен том 1 моли съда да бъде конституиран като частен обвинител, при условията по чл. 76 – 89 НПК, във връзка с повдигнатото обвинение против *** Н. А. от в.ф. *** – *** по повдигнатото му обвинение с обвинителния акт по реда на чл. 131, ал. 1, т. 4, предл. 3 и т. 12, във вр. чл. 129, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като наред с това с молбата си моли съда да го конституира и в качеството му на граждански ищец при условията на чл. 84 – чл. 88 от НПК, като прилага и искова молба, с която предявява граждански иск за претърпените от него неимуществени вреди – болки и страдания, вследствие на нанесената му средна телесна повреда от подсъдимия *** Н. Е. А., с ЕГН ********** в размер на 12 000 лв., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата – л. 45 от съдебен том 1.

Съдът, КОНСТИТУИРА на основание чл. 76 от НПК пострадалия А. Г.

Г. като частен обвинител и на основание чл. 84 от НПК същият бе конституиран и като граждански ищец. Съдът прие и за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес и предявения от А. Г. Г. срещу подсъдимия *** Н. Е. А., ЕГН ********** граждански иск, за неимуществени вреди в размер на 12 000 (дванадесет хиляди) лв., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

И за тримата се явява повереникът им адв. В., от Адвокатска колегия (АК) – Пловдив, който подкрепя изцяло становището на прокурора. Същият 3 счита, че повдигнатото обвинение е доказано по несъмнен начин, както и причинените на пострадалите лица вреди. Поради това моли съда, след като признае подсъдимия за виновен, да го осъди да заплати на гражданските ищци причинените им неимуществени вреди в претендираните размери, съгласно предявените искове, както и направените по делото разноски по представените документи, които са направени от тримата. Повереникът сочи, че обвинението е доказано, както от обективна, така и от и субективна страна.

От събраните по делото доказателства се установява механизмът на причиняване на телесните увреждания от страна на подсъдимия, в съучастие с цивилните лица съизвършители Г. А. Х. и А. Й. Х.. Като по категоричен начин се доказва авторството от страна на подсъдимия А.. Моли съда да кредитира изцяло показанията на свидетелите очевидци на извършеното престъпление, които са дадени в хода на съдебното следствие – свидетелите М. Д. Т., Н. Н. Л., А. Й. Ф., А. С. П., Г. Н. С.. От показанията на тези свидетели се установяват отделните елементи от състава на престъплението, а именно времето на осъществяването, мястото и часа на извършване на деянието, предмета на посегателство и авторството му. Тези показания са непротиворечиви и взаимодопълващи се, те са логични и последователни, кореспондират, както помежду си, така и с останалия доказателствен материал по делото.

Моли съда да кредитира и показанията пострадалите лица, тъй като те са непротиворечиви, последователни и в унисон с останалите показания на свидетелите очевидци, присъствали на събитието. От показанията на пострадалите лица детайлно се описва начина на извършване на деянието, как подсъдимият, в съучастие като съизвършител с цивилните лица Г. Х. и А. Х. е нанесъл удари с юмруци в областта на носа и лицето довели до причиняване на хулигански подбуди на средни телесни повреди на пострадалите лица Н. К. и А. Г., изразяващи се в счупване на носни кости, довело до намалена носна проходимост и на лека телесна повреда на пострадалия К. К., изразяваща се в разкъсно-контузна рана на долния клепач на лявото око, на горната устна и главата.

Моли съда да кредитира показанията на свидетеля очевидец А. Ф., който свидетел в показанията си детайлно описва, че именно подсъдимият Н.

А. е нанасял удари на пострадалите лица в областта на лицето, главата и носа и, че вследствие на тези удари пострадалите са откарани с линейка в болницата.

Моли съда да извърши и разбор на показанията на свидетелите очевидци А. П., относно поведението на подс. А., който е бил най-агресивен спрямо К. К. и че неговите удари били най-интензивни.

Моли съда да кредитира изцяло показанията на свидетеля очевидец – Г.

С., който е категоричен, че е видял именно подсъдимия *** А. да участва в побоя, както и 3 – 4 по-възрастни хора, които не е познавал, както и че е познал и още един участник в побоя, а именно Е. и един човек със зелен анцуг, който е *** на друг участник в побой и който е нанасял удари на Н..

4

За тези две лица Г. Х. и А. Х., за които материалите са отделени и делото се разглежда в Районен съд –***.

Моли съда изцяло да кредитира показанията на свидетеля очевидец М.

Т., който в същата нощ е бил охранител и който е депозирал показания,в който е заявил, че излизайки отвън е видял „Н., Г. и *** му“. Като същият е възприел как ударите са били с ръце и с юмруци. Моли съда да кредитира и показанията му в частта, в която е посочил, че нападателите са се припознали в пострадалите лица, а всъщност тези лица нямат нищо общо с какъвто и да е конфликт, евентуално възникнал преди това в дискотеката. Ето защо моли съда да приеме, че подсъдимият е осъществил признаците на изпълнителните деяния, нанесъл е удари с юмруци и крака в областта на лицето на пострадалите, от което са настъпили уврежданията на здравето им, нарушаващи физическата им цялост, така както и описано в обвинителният акт. Моли съда да се позове и да кредитира изслушаните СМЕ, тъй като се доказва по безспорен начин констатираните телесни увреждания, които са причинени на всеки едни от пострадалите от подс. *** А., в съучастие като съизвършител с цивилните лица Г. Х. и А. Х.,

Разпечатката съдържа 38 от 294 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8bf39e98-0d42-4859-b03d-a25e45515e4a