Протокол № 521 от 28.05.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 521 гр. Плевен , 28.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Вера С. Найденова при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Вера С. Найденова Гражданско дело № 20214430102713 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На основание чл. 150, ал. 3 от ГПК, съдът уведомява страните, че се извършва звукозапис на заседанието.

МОЛИТЕЛЯТ Б. П. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г.С.-АК-***.

МОЛИТЕЛЯТ Ц. П. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г.С.-АК-***.

ЗАИНТ. СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН , редовно призовани, представляват се от прокурор ***.

ЗАИНТ.

СТРАНА ОБЩИНА-ПЛЕВЕН, изпращат представител. редовно призовани, не

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. С. - Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА на осн. чл. 146 ГПК Постъпила е молба от Б. П. А. и Ц. П. А., с която молят съда да постанови решение, с което да се обяви отсъствие или смърт на техния баща П. И. А., изчезнал през 2006 г. Към молбата са представени писмени доказателства по опис и са направени доказателствени искания, по които съдът се е произнесъл с разпореждане от 07.05.2021 г. Правната квалификация на предявения иск е по чл. 9 от ЗЛС, вр. с чл. 10, вр. с чл. 11, прил. 1, вр. с чл. 549 и сл. от ГПК.

Дава възможност на страните да ангажират становище по доклада на съда.

АДВ. С. – Нямам възражения по доклада.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам възражения по доклада.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен доклад, изготвен в днешното съдебно заседание.

Съдът докладва служебно изискана справка за постоянен и настоящ адрес на лицето П.А., от която е видно, че същият има заявен постоянен адрес на дата 12.10.2009 г. и заявен настоящ адрес в гр. Плевен на дата 01.03.2006 г.

Съдът докладва изискана и постъпила справка от Община Плевен от дата 18.05.2021 г., съгласно която лицето П. И. А. с ЕГН изписано се води жив.

Съдът докладва изискана и постъпила справка от НСлС към ПРБ от дата 19.05.2021 г., от която е видно, че в централизираната информационна система на следствените служби няма данни за задържане на лицето П. И. А. в СА в страната в периода от 01.01.2006 г. до момента.

2

Съдът докладва и постъпила справка от ОД на МВР гр. Плевен от дата 19.05.2021 г., в която са посочени издадените до момента документи за самоличност на лицето П. И. А.. От справката е видно, че на 21.10.2016 г. на П. И. А. е връчен документ за самоличност лична карта.

Съдът докладва и справка, постъпила от ОД на МВР Плевен относно задграничните пътувания на лицето, в която е посочено, че няма данни, тъй като след 2007 г. контролът се извърша по метода преценка на риска и данните след тази дата са непълни.

Съдът докладва постъпило писмо от ГДИН към МП от дата 21.05.2021 г., от която е видно, че лицето П. И. А. не е търпял наказание „ЛС“ и към настоящият момент не търпи и не се задържа в затворите на страната.

Съдът докладва постъпило уведомление от заинт. страна Община Плевен с представени доказателства за разгласяване на завеждането на настоящото дело.

Съдът докладва и справка от ОД на МВР Отдел Издирване, от която е видно, че лицето П.А. е бил обявен за ОДИ с телеграма № 10783/7.04.2005 г. поради наложена мярка „принудително довеждане“ в качеството му на обвиняем за престъпление по чл. 206 и е снет от ОДИ на 28.02.2006 г., тъй като е бил установен и по двете инициативи, отново се сочи, че няма данни за регистрирани задгранични пътувания на лицето. Към справката е приложен списък с документи за самоличност. От същият е видно, че лицето П. И. А. има валиден задграничен паспорт, издаден по заявление, подадено в консулство на РБ в гр. *** на 13.07.2016 г. с валидност до 15.08.2021 г. Също така се установява, че по заявление от 20.07.2016 г., подадено в консулството на РБ в гр. *** е заявено издаването на лична карта и такава е получена на 12.10.2016 г.

Съдът докладва и постъпило писмо от Първо РУ на МВР към ОД на МВР Плевен, ведно с докладна записка за събиране на сведения на лицето, от която е видно, че няма установени данни за пътувания на лицето през последните 10 години. Отново е посочено, че на 12.08.2016 г. чрез посолството в гр. Варшава е заявено издаването на лична карта.

3

Съдът докладва и постъпила справка от ТП на НОИ Плевен, от която е видно, че лицето П. И. А. не е подавало заявление за отпускане на пенсия в ТП на НОИ гр. Плевен.

АДВ. С. – Днес се запознах с представените удостоверения. Считам, че същите са относими и биха спомогнали за разкриване на обективната истина и ще Ви моля да бъдат приети и приобщени в кориците на делото. С оглед изнесената информация, от която днес стана ясно, че лицето хипотетично е възможно да се намира във Варшава искам да направя искане за събиране на допълнителни доказателства писмено и допускане на гласни доказателства един свидетел при режим на довеждане, който да докаже изложеното в депозираната от мен пред ПлРС молба и твърденията, изложени в същото, че доверителите ми на практика от 2006 г. нямат никаква връзка и никакъв контакт. Днес разбирам, че лицето се намира в Полша, в такъв случай ще направя оттегляне. С оглед събраните писмени доказателства, от които е видно, че лицето към октомври месец 2016 г. се е снабдило с лични документи, които са валидни към настоящият момент считам, че не са налице основанията, предвидени в закона за исканото от мен и правя оттегляне на иска.

ПРОКУРОРЪТ – С оглед така заявеното от адв. С. желание за оттегляне на иска, моля да прекратите настоящото производство.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото изисканите и представени справки, а именно:

Справка за постоянен и настоящ адрес на лицето П.А., от която е видно, че същият има заявен постоянен адрес на дата 12.10.2009 г. и заявен настоящ адрес в гр. Плевен на дата 01.03.2006 г.

Справка от Община Плевен от дата 18.05.2021 г., съгласно която лицето П. И. А. с ЕГН изписано се води жив.

Справка от НСлС към ПРБ от дата 19.05.2021 г., от която е видно, че в 4 централизираната информационна система на следствените служби няма данни за задържане на лицето П. И. А. в СА в страната в периода от 01.01.2006 г. до момента.

Справка от ОД на МВР гр. Плевен от дата 19.05.2021 г., в която са посочени издадените до момента документи за самоличност на лицето П. И.

А.. От справката е видно, че на 21.10.2016 г. на П. И. А. е връчен документ за самоличност лична карта.

Справка, постъпила от ОД на МВР Плевен относно задграничните пътувания на лицето, в която е посочено, че няма данни, тъй като след 2007 г. контролът се извърша по метода преценка на риска и данните след тази дата са непълни.

Писмо от ГДИН към МП от дата 21.05.2021 г., от която е видно, че лицето П. И. А. не е търпял наказание „ЛС“ и към настоящият момент не търпи и не се задържа в затворите на страната.

Уведомление от заинт. страна Община Плевен с представени доказателства за разгласяване на завеждането на настоящото дело.

Справка от ОД на МВР Отдел Издирване, от която е видно, че лицето П.А. е бил обявен за ОДИ с телеграма № 10783/7.04.2005 г. поради наложена мярка „принудително довеждане“ в качеството му на обвиняем за престъпление по чл. 206 и е снет от ОДИ на 28.02.2006 г., тъй като е бил установен и по двете инициативи, отново се сочи, че няма данни за регистрирани задгранични пътувания на лицето. Към справката е приложен списък с документи за самоличност. От същият е видно, че лицето П. И. А. има валиден задграничен паспорт, издаден по заявление, подадено в консулство на РБ в гр. *** на 13.07.2016 г. с валидност до 15.08.2021 г. Също така се установява, че по заявление от 20.07.2016 г., подадено в консулството на РБ в гр. *** е заявено издаването на лична карта и такава е получена на 12.10.2016 г.

Писмо от Първо РУ на МВР към ОД на МВР Плевен, ведно с докладна записка за събиране на сведения на лицето, от която е видно, че няма установени данни за пътувания на лицето през последните 10 години. Отново 5 е посочено, че на 12.08.2016 г. чрез посолството в гр. Варшава е заявено издаването на лична карта.

Справка от ТП на НОИ Плевен, от която е видно, че лицето П. И. А. не е подавало заявление за отпускане на пенсия в ТП на НОИ гр. Плевен.

С оглед заявеното от процесуалния представител на молителите, че оттеглят исковата претенция, съдът счита, че следва делото да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн 232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 2713/2021 г. по описа на ПлРС, поради оттегляне на исковата претенция.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, в едноседмичен срок, считано от днес за молителите и за заинт. страна РППлевен и от получаването му от заинт. страна Община Плевен.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.54 часа.