Разпореждане № 243 от 07.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 243 гр. Благоевград, 07.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Узунова като разгледа докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ характер № 20261200200343 по описа за 2026 година

Делото е образувано по обвинителен акт, внесен от Окръжна прокуратура- Благоевград срещу Д. И. Т. от гр.Сандански с обвинение за извършено престъпление по чл.343,ал.3,б.“б“, във връзка с чл.342,ал.1,НК и с чл.38,ал.3,ЗДвП.

При преглед на материалите по делото намирам, че същото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд-Благоевград, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т.1,НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание на 02.06.2026г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.

Делото ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Да се изпратят преписи от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане.

Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят и на Окръжна прокуратура- Благоевград, защитника на подсъдимите- адв.Ч., наследниците на пострадалия Д. Г.К.- Г.Д.К. /син/, З.Г.А. /живуща на семейни начала с пострадалия/, двамата с адрес на призоваване в с.С., Е.Н.К. /майка/, В.Г.Х.

/сестра/ последните две на адрес- с.П. и повереника на А. и Е.К.- адв.Н..

УКАЗВА на подсъдимия, че защитата му в настоящето производство не 1 е задължителна. В случай, че желае да има защитник /ако се откаже от защитата на адв.Ч./, следва да упълномощи адвокат най-късно до първото по делото съдебно заседание, а, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва най - късно до 10 дни преди датата на съдебното заседание с писмена молба до съда, ведно с приложена декларация за семейно положение и имотно състояние да поиска да му бъде назначен служебен защитник.

УКАЗВА на подсъдимия, че, ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие”, защитата му е задължителна.

УКАЗВА на подсъдимия, че по аргумент от чл.269, ал. 1 от НПК присъствието му в съдебно заседание е задължително и неявяването му без уважителни причини може да доведе до вземане на по-тежка мярка за неотклонение, както и съдът може да постанови принудителното му довеждане и глоба в размер до 1000 /хиляда/ лева, ако стане причина за отлагане на делото.

УКАЗВА на подсъдимия, че - на основание чл.269, ал.3 от НПК - делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, ако:

1/ не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2/ местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3/ редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и 4/ се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалите /посочени по-горе/, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на разпоредителното заседание могат да направят искане за конституиране като частни обвинители в процеса, както и като граждански ищци и да предявят граждански искове срещу подсъдимия за претърпени имуществени/неимуществени вреди.

В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

2

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимия, защитника му, Окръжна прокуратураБлагоевград, пострадалите лица и техния повереник, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.3 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени, както и че в разпоредително заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

3

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4