Протокол № 17796 от 11.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17796 гр. София, 06.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110165098 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – В. В. А. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. ***, с днес представено пълномощно за преупълномощаване от адв.

Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – Д. В. Д. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – С. В. Ш. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно чрез процесуалните им представители/ – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. *** – Поддържаме исковата молба. Нямаме възражения по проекта за доклад. Имам доказателствено искане. Тъй като доверителката ми не успя да осъществи връзка със свидетелите, бихме искали да променим режима, при който ще бъдат разпитвани свидетелите, от режим на довеждане в режим на призоваване. Доверителката ми не разполага с точните ЕГН-та, адреси на лицата, поради което ще ни е необходимо съдействие от съда, за да можем да ги призовем. В тази връзка правим доказателствено искане да се извърши справка ГРАО от съда на лицето ***, ЕГН **********. По отношение на втория свидетел, който ни е допуснат, моля да бъде една от дъщерите на ***, брат на В. Д. *** с ЕГН **********. В случай, че лицата са тук, сме съгласни да бъдат разпитани и за фактите, които ние целим да установим. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Д. – Считам, че след като свидетелите, които те поискаха са налице, процесът може да протече нормално и да се съберат достатъчно доказателства без да се търси през ГРАО другият свидетел, който, както се казва, дори не се знае дали е жив или не е.

ОТВЕТНИКЪТ Д. – Водя свидетеля **** Д.А – заявявам, че тя е дъщеря на ***, както и *** – тя е съседка.

ОТВЕТНИКЪТ Д. – Заявявам, че *** живее в с. *** и има заболяване „деменция“.

АДВ. А. – Поддържаме отговора. Нямаме възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания.

АДВ. Д. – Поддържаме отговора. Нямаме възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания.

2

АДВ. *** – Поддържам искането за *** с посоченото ЕГН.

АДВ. *** – Съгласни сме и ще се ползваме от показанията на *** *** Д.А, която е водена от ответниците за днешното съдебно заседание.

АДВ. Д. – По отношение на свидетелката *** *** имаме информация, че същата е болна от деменция и доколкото разбираме дори е неподвижна, живее в с. *** и това не бива да бъде предпоставка, тъй като това лице някога е било гост на Д. и на С. и е гостувало в техния дом, тъй като са й взели апартамента и тя е била на гости. Нямаме писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в Определение от 08.05.2023 г., препис от който е връчен на страните и който обявява за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да отложи произнасянето по искането на ищеца за призоваване на свидетеля *** *** след изслушване на допуснатите свидетели и след изясняване на обстоятелството дали разпитът на посочения свидетел е необходим и би допринесъл за установяване на факти, които са спорни и неустановени от днес разпитаните свидетели.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите и водените от страните свидетели.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към снемане самоличност на допуснатите свидетели.

*** *** *** - 73 г.,неосъждан а, първа братовчедка на ищцата В. В. А. и на ответниците Д. В. Д. и С. В. Ш., без дела със страните.

Самоличността е снета по представена от свидетеля лична карта и чрез 3 запитване.

*** ДОБРЕВ *** - 75 г., неосъждан, съпруг на *** *** /Свидетелят посочва свидетелката *** ***, чиято самоличност беше снета преди малко/, без дела и родство със страните.

Самоличността е снета по представена от свидетеля лична карта и чрез запитване.

*** – 77 г., неосъждана, без родство със страните и без дела със страните.

Самоличността е снета по представена от свидетеля лична карта и чрез запитване.

В. Д. Д. – 43 г., неосъждан, племенник на В. В. А., негова леля по бащина линия, син на Д. В. Д., племенник на С. В. Ш., негова леля по бащина линия.

Без дела със страните.

Самоличността е снета по представена от свидетеля лична карта и чрез запитване.

СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност за лъжесвидетелстване по чл.290 НК.

СВИДЕТЕЛИТЕ обещаха да кажат истината.

Свидетелите ***, *** и Д. заявиха, че желаят да свидетелстват.

От залата се изведоха свидетелите *** ***, *** и В. Д..

В залата остана *** *** ***.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към нейния разпит.

4

На въпроси на адв. ***:

СВИДЕТЕЛКАТА *** – Моят баща и бащата на Д., В. и С. са братя.

Ние сме първи братовчеди. В много добри отношения съм и с тримата. В. живее в кв. „*** от около1960 г. С. и Д. живеят в с. ****, улицата се казваше ***, но се смени наименованието и сега не зная. Живеят в къща на три етажа.

Всички живеехме в кв. ***: В., С., Д. и аз. Това беше до 1974 г. Аз се изнесох със семейството ми от кв. *** и отидохме да живее в ж.к. „Толстой“. С. и Д. започнаха да строят къщата в с. ****, но не мога да кажа година. Това е било някъде преди 1970 г., когато започна строежът. Те двамата я строяха тази къща и чичо ми им помагаше. Чичо ми беше техен баща. В. не е участвала в този строеж. Тя продължи да живее в кв. ***, защото не искаше децата й да бъдат селянчета и така се разбраха тримата – В. да остане в апартамента в кв.

***, а те двамата да построят къщата. Построиха тази къща и това е къщата, в която те в момента живеят. Мисля, че около 1973 г., завърши строежът, но не си спомням точната година. След завършване на къщата Д. отиде веднага да живее там. Първоначално С. живееше в гр. София при мъжа си, но не в кв.

***. Не си спомням кога точно С. отиде да живее в тази къща, но непрекъснато ходеше там и се връщаше. Поне от 10 години живее там постоянно, но може и да са повече. Виждала съм В. А. да идва в тази къща на гости. Винаги са били в добри отношения братът и сестрите и си гостуваха.

Не съм виждала В., по принцип, от миналата година. Последно съм я виждала в имота в с. **** преди 2-3 години, но пак на гости. Никога В. не е живяла в този имот. Стринка ми и чичо ми живееха в отделна малка къщичка, която се намира в същия двор в с. ****. И двамата починаха през 80-те години. Зная, че в малката къщичка Д. пусна за една година някаква жена, която се казваше *** – временно. Не си спомням кога беше това нещо. В момента аз продължавам да живея в ж.к. „Толстой“.