Споразумение № 58 от 11.11.2024, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Девня, 11.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА

Съдебни

Н. Д. заседатели: Н. У. при участието на секретаря И. М. и прокурора Б. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20243120200298 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:55 часа се явиха:

Подсъдимият Н.Л.К., редовно призован, явява се лично и с адв. М.

Я.– АК Добрич, редовно упълномощен по ДП и приет от съда от преди.

Подсъдимият В.И.Г., редовно призован, явява се лично и с адв. В. Ш.

– АК Варна, редовно упълномощен по ДП и приет от съда от преди.

Ощететно юридеческо лице АГРОПОЛИХИМ призовани, не се явява, не се представлява.

АД, редовно

Свид. Н. К.Д.– редовно призована, явява се лично.

Свид. В. В.В.– редовно призован, явява се лично.

Свид. В. Н.Т.– редовно призован, явява се лично.

Свид. Р. А . Н.– нередовно призован, не се явява. Съдът докладва върнато в цялост призовка за лицата, на която е отразено, че лицето работи в чужбина.

Свид. Е. А Х.– редовно призован, явява се лично.

Свид. А. М.Г.– редовно призован, явява се лично.

1

В.л. Й. С. К.– редовно призована, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поР. което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272 ал.1 НПК съдът провери самоличността на подсъдимите:

Подс. Н.Л.К., ЕГН: **********, роден на ***.

Подс. В.И.Г., ЕГН: : **********, роден на ***.

СЪДЪТ провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите са своевременно връчени на подсъдимия.

На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.

Моля да промените хода реда на съдеблно следствие.

Адв. Я.: Моля делото да се гледа по реда на глава двадесет и девета от НПК.

Адв. Ш.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.

2

СЪДЪТ, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. НПК, поР. което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.

Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.

А д в . Я.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение. Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

А д в . Ш.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение. Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.

Подс. Н.К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подс. В. Г.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материА.те по досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поР. което на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 298/2024 г. по описа на Девненски районен съд I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор Б. С. от ВРП.

Подсъдим – Н.Л.К..

Подсъдим – В. И. Г..

За защитата – адв. М. Я. от ДАК.

За защитата – адв. В. Ш. от ВАК.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: