Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 539 от 06.02.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 984/2022
Вид
Решение № 539
Подписан
06.02.2023
В сила
06.02.2023
Състав
Галя Митова, Милен Евтимов, Валентина Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 272 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 539 гр. София, 02.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов при участието на секретаря Мариана Д. Ружина като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20221100500984 по описа за 2022 година

ЗА ДА ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ, СЪДЪТ СЪОБРАЗИ

СЛЕДНОТО:

Първоинстанционното решение е правилно. Настоящият съд напълно споделя установената от първоинстанционния съд фактическа обстановка и направените изводи въз основа на доказателствата по делото, поради което препраща към мотивите на обжалваното решение (чл. 272 ГПК). В съответствие с доказателствената съвкупност по делото първоинстанционният съд правилно е определил цялостната месечна издръжка, от която се нуждае детето – ищец. При това положение и с оглед преценката на материалните възможности на задължения родител и потребностите на нуждаещия се, присъдената месечна издръжка на малолетния ищец в размер на 200.00 лева е изцяло съобразено с тези релевантни критерии и тяхното съотношение. Предвид което въззивната жалба се явява изцяло неоснователна. Още повече, че така постановената месечна издръжка в размер на 200.00 лева е близо до минимално установения размер на издръжката – който към момента е в размер на 195.00 лева месечно (1/4 от размера на минималната работна заплата ).

С оглед изложеното, въззивният съд приема, че първоинстанционното Решение е обосновано и постановено в съответствие с материалния и процесуалния закон. Предвид което, като правилен, обжалваният съдебен 1 акт в частта относно така постановената месечна издръжка следва да бъде потвърден.

С оглед изхода на делото въззиваемият има право на разноски. Съдът, предвид направеното възражение относно размера на претендираните разноски във въззивното производство, като съобрази фактическата и правна сложност на делото, намира, че такива следва да бъдат присъдени на въззиваемия в размер на 500.00 (петстотин) лева.

Така мотивиран и в името на народа, Софийският градски съд РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 20168517 от 05.08.2021 г. постановено по гр. дело № 22161 по описа за 2021 г. на Софийския районен съд, III Гражданско отделение, 86-ти състав, в обжалваната част.

ОСЪЖДА Д. Д. Ц., ЕГН **********, да заплати на С. И. И., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител И. С. И., ЕГН **********, сумата от 500.00 (петстотин) лева – разноски по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 20.55 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2