Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 20062 от 26.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37435/2025
Вид
Решение № 20062
Подписан
26.10.2026
В сила
26.10.2026
Състав
МАРИЯ НИКОЛАЕВА СТОЙКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 20062 гр. София, 26.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20251110137435 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 260325/19.08.2026 г. на „Алекс-ЕА Сервиз“ ЕООД, чрез адв.

В. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в преамбюла на постановеното решение № 16037 от 12.08.2026 г. по гр.д. № 37435/2025 г. по описа на СРС, 61 състав, а именно: неправилно посочване на месеца словом „май“ вместо „август“.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ответникът „Патини“ ЕООД не изразява становище по молбата.

Софийски районен съд намира молбата на ищеца „Алекс-ЕА Сервиз“ ЕООД за неоснователна. Предвид константната съдебна практика поправка на очевидна фактическа грешка се допуска единствено в диспозитива на съдебното решение, не и в други части на решението. Отделно и независимо от горното, не е налице „неправилно посочване на месеца“, доколкото о.с.з., в което е приключило съдебното дирене и съдът е обявил, че ще се произнесе с решение е именно м. май, и по-конкретно 12.05.2026 г., а не както се сочи в молбата м. август, когато всъщност е постановено решението по настоящето дело.

Предвид изложените мотиви, съдът приема че молбата на ищеца по чл. 247 ГПК следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

Така мотивиран СРС

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, вх. № 260325/19.08.2026 г., подадена от „Алекс- ЕА Сервиз“ ЕООД, чрез адв. В., на основание чл. 247 ГПК за поправка на очевидна 1 фактическа грешка в постановеното решение № 16037 от 12.08.2026 г. по гр.д. № 37435/2025 г. по описа на СРС, 61 състав.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на препис от същото от страните, пред СГС.

На страните да се връчи препис от решението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2