Определение № 3791 от 07.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3791 гр. София, 07.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Д. Д. като разгледа докладваното от М. Д. Д. Административно наказателно дело № 20231110214902 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по подадена жалба от „ТРАНСПРЕС“ ООД, ЕИК: ******* , със саделище и адрес на управление гр.Велико Търново, ул.“България“ №21, вх.Д, ет.1, чрез адв.Й. Л. от АК-Хасково, против електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от ЕССПТ по чл.10, ал.1 от ЗП №8504542688, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ към МРРБ.

Жалбоподателят оспорва процесния електронен фиш, като неправилно и незаконосъобразно издаден, поради което се иска неговата отмяна.

Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства и наведените доводи в жалбата, намира за установено следното, относно допустимостта на жалбата, срещу обжалваното наказателно постановление:

При извършена служебна проверка на приложените по делото писмени доказателства, съдът констатира, че процесният ел.фиш е бил изпратен с писмо с обратна разписка на адреса по седалище и управление на дружеството-жалбоподател и надлежно връчен на упълномощено от дружеството-жалбоподател лице да получава пощенски пратки и колети на 15.05.2023 г., съгласно приложеното известие за доставяне от „Български пощи“. Считано от тази дата – 15.05.2023 г., е започнал да тече 14-дневния преклузивен срок за обжалване, предвиден в разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, който е изтекъл на 29.05.2023 г. /работен, присъствен ден/. Жалбата е 1 изпратена по пощата до СРС на 13.10.2023 г., съгласно отбелязаната дата върху същата на пощенското клеймо, т.е. около четири месеца и половина след датата на изтичане на срока за обжалване и влизане в законна сила на ел.фиш - 29.05.2023 г., т..е. извън законоустановения срок за обжалване на ел.фиш, считано от датата на неговото връчване.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че жалбата се явява процесуално недопустима, поради просрочие и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да се прекрати.

Водим от горните мотиви и на основание чл.59, ал.2, във вр. с чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.323, ал.1, т.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от „ТРАНСПРЕС“ ООД, ЕИК: *******, със саделище и адрес на управление гр.Велико Търново, ул.“България“ №21, вх.Д, ет.1, чрез адв.Й. Л. от АК-Хасково, против електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от ЕССПТ по чл.10, ал.1 от ЗП №8504542688, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ към

МРРБ, като

ПРОЦЕСУАЛНО

НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство по АНД №14902/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване с частна жалба на основание чл.63г от ЗАНН пред Административен съд – София-град, в 7дневен срок, считано от връчване на препис от същото на страните.

След влизане в законна сила на определението да се уведоми издателя на ел.фиш, че ел.фиш е влязъл в законна сила.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2