Протокол № 125 от 24.11.2021, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Златоград, 24.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Веселина Ив. Димчева при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова и прокурора СТЕЛА ВЕСЕЛИНОВА ЮРЧИЕВА БАШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Наказателно дело от общ характер № 20215420200084 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП – С., ТО - З. - редовно уведомена, представлява се от прокурор С.Ю.-Б.

ПОДСЪДИМАТА М. СТ. ЯС. - редовно уведомена, явява се лично и с адв. Ф.Г. Г. с пълномощно по делото от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ Ю.-Б.- Да се даде ход на делото.

АДВ. Ф. Г. – Моля да бъде даден ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Я. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимата, както следва:

М. СТ. Я.. - родена на . г. в гр. Н., обл. С., живуща в гр. Н., обл. С. неосъждана, неомъжена (във фактическо съжителство), българка, български гражданин, със средно образование, работи в ЕТ „С.М. гр. Н., ЕГН **********.

СЪДЪТ на основание чл. 55 и чл. 274 НПК, разясни на подсъдимата правата ѝ в процеса и я запита за отводи.

ПОДСЪДИМАТА Я. - Запозната съм с правата си и ги разбирам.

Нямам искания, бележки и възражения. Няма да правя отвод на съдебния състав, на прокурора и на съдебния секретар. Ангажирала съм си адвокат – адв. Ф.Г., който ме представлява.

СЪДЪТ разяснява на страните правата им по НПК за отвод на 1 съдебния състав и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ Ю.-Б. - Не правим искане за отвод на съдебния състав.

АДВ. Ф. Г. - Не правим искане за отвод на съдебния състав и прокурора.

ДОКЛАД на СЪДА: Постъпило е предложение за решаване на делото със Споразумение по реда на чл. 381 НПК, постигнато между С.Ю.-Б.прокурор в ТО – З.при РП - С. и адв. Ф.Г. Г. - защитник на подсъдимата М.

СТ. ЯС., по ДП № 75/2021 г. по описа на РУ - З., за това че на 29.05.2021 г., около 10.30 ч., в гр.Н., обл.С., по време на обявената (на основание чл.63, ал.2 във вр. с ал.З, т. 1,2,3,7 и 8 от Закона за здравето и чл.73 от Административнопроцесуалния кодекс) с Решение № 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г., Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г. и Решение № 395 от 28 април 2021 г. на Министерския съвет, е нарушила мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората - COVID-19 (КОВИД-19), а именно - наложена с Предписание за изолация в домашни условия с изх.№ 22-152158/19.05.2021 г. на РЗИ-гр.С. (издадена на основание чл.61, ал.5 от Закона за здравето и Заповед № РД-01- 610/22.10.2020 г. на Министъра на здравеопазването) задължителна изолация след дехоспитализация за времето от 19.05.2021 г. до 01.06.2021 г. на адрес - гр.Н. обл.С., ул.“Н.“ № . като е напуснат адреса на поставяне под изолация и е установено пребиваване в с.Е., общ.Н., обл.С. и деянието е извършено по време на епидемия (пандемия) свързано със смъртни случаи, което деяние съставлява престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 НК.

Съгласно проекта на внесеното в съда споразумение, на М. СТ. ЯС., се определя наказание на основание чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” НК (при условията на чл.381, ал.4 НПК) - „Пробация” включващо следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 1 (една) година, с периодичност на явяване и подписване 2 (два) пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - за срок от 1 (една) година и „Включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие“ за срок от 6 (шест) месеца.

НА осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което НК предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“ .

Имуществени вреди - не са причинени.

Веществени доказателства - няма.

2

Разноски по делото – няма.

Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ Ю.-Б. - Уважаема госпожо съдия, поддържаме внесеното споразумение и предлагаме да го одобрите. То е подписано от подсъдимата с нейно съгласие. Моля да го обсъдите и одобрите, като се произнесете и по мярката за неотклонение „Подписка“, която предвид вида на наложеното наказание, считам, че следва да бъде отменена.

АДВ. Ф. Г. - Уважаема г-жо председател, моля да одобрите внесеното споразумение. Поддържаме го като непротиворечащо на закона, морала и добрите нрави. Споразумението е подписано от подзащитната ми и от мен, като неин защитник. Моля на осн. чл. 382, ал. 8 НПК, като непротиворечащо на закона и морала да бъде одобрено от съда. Да се отмени взетата спрямо нея мярка за неотклонение „Подписка“.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимата, разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.

ПОДСЪДИМАТА Я. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от него.

Съгласна съм с тях. Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите по делото и представеното споразумение, счита, че следва да бъде вписан окончателният вариант на споразумението, с което страните са постигнали съгласие по всички въпроси уредени с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.

Предвид изложеното, съдът на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК, ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол постигнатото между С.Ю.-Б. прокурор в ТО - З., РП - С. и адв. Ф.Г. Г. - защитник на подсъдимата Я., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на дело в досъдебно производство по реда на чл. 381, ал. 1 НПК

Днес, 24.11.2021 г. в гр.З., обл.С., между:

1.С.В. Ю.-Б. - Прокурор при Районна прокуратура-гр.С., и 2.Ф. Г. Г. - Адвокат при АК-С., кантора-гр.З. като защитник на М.

3

СТ. ЯС. от гр.Н., обл.С. обвиняема по досъдебно производство № 75/2021г. по описа на РУ-гр.З. се изготви настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 75/2021 г. по описа на РУ-гр.З. като се постигна съгласие по следните въпроси:

І. Подсъдимата М. СТ. ЯС. - ЕГН **********, родена на . г., в гр.Н., обл.С.жител и живуща в с.гр., български гражданин, със средно образование, работи като шивачка в ЕТ „С. М.“-гр.Н., обл.С.неомъжена (във фактическо съжителство), неосъждана,

Е ВИНОВНА в това, че на 29.05.2021 г., около 10.30 ч., в гр.Н., обл.С. по време на обявената (на основание чл.63, ал.2 във вр. с ал.З, т. 1,2,3,7 и 8 от Закона за здравето и чл.73 от Административнопроцесуалния кодекс) с Решение № 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г., Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г. и Решение № 395 от 28 април 2021 г. на Министерския съвет, е нарушила мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората - COVID-19 (КОВИД-19), а именно - наложена с Предписание за изолация в домашни условия с изх.№ 22-152158/19.05.2021 г. на РЗИ-гр.С. (издадена на основание чл.61, ал.5 от Закона за здравето и Заповед № РД-01- 610/22.10.2020 г. на Министъра на здравеопазването) задължителна изолация след дехоспитализация за времето от 19.05.2021 г. до 01.06.2021 г. на адрес - гр.Н., обл.С. ул.“Н.“ № .като е напуснат адреса на поставяне под изолация и е установено пребиваване в с.Е., общ.Н., обл.С. и деянието е извършено по време на епидемия (пандемия) свързано със смъртни случаи, което деяние съставлява престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

ІІ. За горепосоченото престъпление на М. С.. Я.. се определя наказание на основание чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК (при условията на чл.381, ал.4 от НПК) - „Пробация” включващо следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 1 (една) година, с периодичност на явяване и подписване 2 (два) пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и „Включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие“ за срок от 6 (шест) месеца.

Ha основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което НК предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

ІІІ. Имуществени вреди - няма.

ІV. Веществени доказателства - няма.

V. Разноски по делото - няма.

4 общия ред.

VI. Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: __________

ЗАЩИТНИК: __________

(Ст. Ю.-Б.)

(адв. Ф. Г.)

ПОДСЪДИМ: __________

(М.Я.)

ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 НПК

Долуподписаната М. СТ. Я. - обвиняема по ДП № 75/2021 г. по описа на РУ - З., ДЕКЛАРИРАМ, че