Определение № 2422 от 23.09.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2422 гр. София, 23.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Цанова

Членове:

Светла Станимирова

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно частно гражданско дело № 20251000502297 по описа за 2025 година

Производството е по чл.121 ГПК.

Образувано е по частна жалба на “Аеропак Инженеринг“ ООД и Л. П. срещу определение № 8902/08.05.25 г. на СГС, ІV- б състав, постановено по гр.д. № 8480/23 г., с което е прекратено производството по делото и е изпратено по подсъдност на ОС- София.

С писмени си отговор Софийски градски съд оспорва частната жалба и иска съдът да потвърди обжалваното определение.

САС, ТО, 5 състав, намира следното:

Частната жалба е допустима, като подадена в срок, от процесуално легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт.

Разгледана по същество, частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съгласно императивната разпоредба на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най- близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Посочената разпоредба препятства разглеждането и решаването на делата по ЗОДОВ от състав на съда, който има качеството на страна в исковия процес, включ. и от въззивният съд- ответник по спора, който извод се налага от разпоредбата на чл.7, ал.2, изреч. 2 ЗОДОВ Целта е на ищеца да се гарантира достъп до независим и безпристрастен съд съгласно изискването на чл. 6, § 1 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи. В случая частните жалбоподатели са депозирали в Софийски градски съд въззивна жалба срещу решение № 9227/01.06.23г. на СРС, 40 състав по гр.д. № 63922/22 г., в частта, с която предявеният от „Аеропак Инженеринг“ ООД срещу Софийски градски съд иск е отхвърлен за разликата над уважения размер от 500 лв.- обезщетение за претърпени неимуществени вреди от нарушаване на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на гр.д. № 3099/19г. по описа на СГС, І ГО, 2 състав, до пълния предявен размер от 4 780 лв. и в частта, с която предявеният от Л. П. иск е отхвърлен, поради което и съобразно 1 разпоредбата на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, правилно съдът е констатирал, че делото не му е подсъдно и го е изпрати за разглеждане на най-близкия родово компетентен съд.

Ето защо и при съвпадане с изводите на първоинстанционният съд, обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Воден от горното, САС, ТО, 5 състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 8902/08.05.2025 г. на СГС, ІV- б състав, постановено по гр.д. № 8480/23 г., с което е прекратено производството по делото и е изпратено по подсъдност на ОС- София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2