Протокол № 444 от 23.07.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 873/2021
- Вид
- Протокол № 444
- Подписан
- 23.07.2024
- В сила
- 23.07.2024
- Състав
- Диана Колева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 444 гр. Варна, 23.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Д. К. Стоянова при участието на секретаря Христина Здр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. К. Стоянова Търговско дело № 20213100900873 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
Ищецът П. Ж. А., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично в съдебно заседание, заедно с адвокат Г. П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ищецът М. Ж. А., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично в съдебно заседание, заедно с адвокат Х. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът „ИЗИ КЛУБ“ ООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично управителя Н.А.Г..
Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 18883 на 23.07.2024 от ответника „ИЗИ КЛУБ“ ООД, чрез адвокат М. К., в която сочи, че внезапно настъпило вирусно заболяване не ѝ позволява да се яви в съдебно заседание, за което представя болничен лист и на основание чл.142, ал.2 от ГПК моли да се отложи заседанието за друга дата, която по възможност да не е в периода 26.08.2024г. - 05.09.2024г.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 18775 на 22.07.2024 от ответника „ИЗИ КЛУБ“ ООД, чрез адвокат М. К., в която изразява възражения по заключението на съдебно-оценителната експертиза и прави искане за допускане на нова съдебно-оценителна експертиза, като излага подробни съображения за това.
Съдът връчва препис от молбата на процесуалните представители на ищците за изразяване на становище в съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. П.: Считаме, че няма пречки и молим да се даде ход на делото.
1
Адв. Г.: Аз също считам, че няма пречки и моля да дадете ход на делото.
Относно молбата за отлагане на делото и с оглед неявяването на вещото лице предоставям на съда.
Упр. Г.: Аз не съм достатъчно запознат, за да имам смелостта без адвокат да бъда и предпочитам да се отложи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки по хода на делото, с оглед разпоредбата на чл.142, ал.2 от ГПК. Налице са доказателства, че процесуалния представител на ответника е във влошено здравословно състояние, поради което му е издаден болничен лист за периода от 22.07.2024г. до 23.07.2024г., предвид което производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 24.07.2024 година от 09:00 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Р. Х. С. за датата на следващо съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
2