Протокол № 173 от 27.03.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. Перник, 27.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20231700100675 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищецът М. Д. С., редовно уведомен не се явява, представлява се от адв.Т. Х., редовно упрълномощен, с представено по делото пълномощно.

Ответникът Община Перник, редовно уведомен се представлява от ЮК Адриана А., редовно упълномощена, с приложено по делото пълномощно.

Вещото лице д-р К. А. С. редовно призован, явява се лично. Представил е заключение по възложената му съдебно-медицинска експертиза с вх. № 1772/18.03.2024 г.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

ЮК А. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮК А. – Във връзка с дадената ми възможност в предходно съдебно заседание заявявам, че няма да представям доказателства и нямам други доказателствени искания.

Пристъпи се към изслушване на вещото лице.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

К. А. С. – на 61 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните.

На вещото лице се разясни отговорността по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице – Поддържам представената СМЕ.

1

Адв. Х. – Запознат съм със заключението, нямам въпроси, моля да се приеме.

На въпрос на ЮК А..

Вещото лице – При прегледа не се установи функционален увредената зона. дефицит на

ЮК А. – Нямам други въпроси, да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага представеното на 18.03.2024 г. заключение по СМЕ изготвено от д-р К. С..

На вещото лице К. А. С. да се издаде РКО за внесената сума от ищцовата страна сума от 300 лв.

Адв. Х. – Нямам други доказателствени искания.

ЮК А. – Нямам други доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за приключено събирането на доказателства.

Дава ход на устните състезания.

Адв. Х. – От името на ищцата моля да уважите изцяло предявения иск.

Подробни съображения сме посочили в исковата молба, както и на основание събраните доказателства и днешната експертиза, и свидетелските показания.

Претендираме разноски, съгласно списък по чл.80 от ГПК.

ЮК А. – Моля да отхвърлите предявената искова претенция, същата е неоснователна и недоказана. Ако евентуално уважите иска, моля да намалите претендирания размер на обезщетението, тъй като считам, че е силно завишен. Моля да се съобразите с чл. 52 от ЗЗД, т.е., че обезщетение се дължи по справедливост, както и че се дължат единствено преките непосредствени вреди от увреждането. Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки. Моля да ни присъдите разноски.

Адв. Х. – Не правя възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания.

Дава на страните едноседмичен срок, считано от днес, за представяне на писмени бележки.

Счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се 2 произнесе с решение на 26.04.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.15 ч.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3